
Справа №627/486/18 Провадження № 2/613/116/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2019 року м. Богодухів
Богодухівськоий районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №627/486/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди.
До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в порядку ст.ст.211, 212 ЦПК України. Згідно змісту клопотання, посилається на неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні через її постійне проживання та перебування в іншому населеному пункті, віддаленому від місця проведення судового засідання та просить проводити дистанційні судові засідання в режимі відеоконференції із зали Краснокутського районного суду Хврківської області.
Позивач - ОСОБА_2 в судове засідання з"явилася, не заперечувала проти задоволення клопотання.
Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена.
Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов»язковою.
Враховуючи те, що відповідач з об»єктивних причин немає можливості з»являтися в судові засідання до Богодухівського районного суду Харківської області, необхідно забезпечити її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, враховуючи наявність технічної можливості, та здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції, і доручити Краснокутському районному суду Харківської області забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції у визначені день та час.
Також суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв»язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити в режимі відеоконференції судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, між Богодухівським районним судом Харківської області, що розташований за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 та Краснокутським районним судом Харківської області, що розташований за адресою: 62002, смт.Краснокутськ, вул.Охтирська15 Харківської області.
Справу відкласти на 11 березня 2019 року на 10 год. 00 хв., в судове засідання викликати сторони.
Доручити Краснокутському районному суду Харківської області (62002, смт.Краснокутськ, вул.Охтирська15 Харківська область) забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Краснокутського районного суду Харківської області (62002, смт.Краснокутськ, вул.Охтирська15 Харківська область) - для організації її виконання та відповідачу ОСОБА_1, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 80071195, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 627/486/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: