Рішення № 80071097, 22.02.2019, Троїцький районний суд Луганської області

Дата ухвалення
22.02.2019
Номер справи
433/705/17
Номер документу
80071097
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/705/17

Провадження №2/433/24/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2019 року, Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з відповідним позовом звернулись позивачі, яка в обґрунтування своїх позовних вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, який є їх дідом, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла бабуся ОСОБА_6.

Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки площею 1,49 га, кадастровий НОМЕР_5, яка розташована на території Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6. При зверненні до Держгеокадастру з'ясувалось, що відомості про земельну ділянку не внесені до комп'ютерної бази земельного кадастру. Крім того, у зв'язку зі збільшенням точності вимірювань земельних ділянок з сотих частин гектара до десятитисячних площа земельної ділянки вказана у земельному акті 1,49 га при внесенні в базу буде уточнена. Будь-які дії Держгеокадастру щодо земельної ділянки можливі за заявою власника земельної ділянки, або за запитом суду.

При зверненні до нотаріальної контори з'ясувалось, що отримання свідоцтва про спадщину неможливе без витягу з державного земельного кадастру та без уточнення площі земельної ділянки.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_3 та дружина померлого ОСОБА_7 - ОСОБА_4, які спадщину не прийняли, однак і у встановленому законом порядку від спадщини не відмовились.

Позивачі не мають можливості оформити право на спадщину в нотаріальному порядку у зв'язку з необхідністю уточнювати площу земельної ділянки, тому змушені звернутись за захистом прав до суду та просять визнати за ними право власності на спадкову земельну ділянку, розташовану на території Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області, по Ѕ частині за кожним.

В судове засідання позивачі не з'явились, надали суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності. На позовних вимогах наполягають.

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_4 направили на адресу суду письмові заяви, відповідно до яких також просили справу розглянути без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Від Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області також надійшла письмова заява, відповідно до якої відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглядати за відсутності представника.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст.247 ЦПК України , судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_7 від 06.03.2015 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с.Привілля Троїцького району Луганської області (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 28 квітня 1994 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.7).

ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 1,49 га для ведення особистого селянського господарства на території Привільської сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 від 12 вересня 2005 року (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_9, батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_7 (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 від 18 квітня 1992 року, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_11 від 16 травня 19962 року, ОСОБА_4 є дружиною ОСОБА_8 (а.с.132).

Як вбачається з копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_12 від 02 червня 1966 року та серії НОМЕР_13 від 09 травня 1962 року, ОСОБА_6 є матір'ю ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с.12-13).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №47620015 від 04 травня 2017 року, наданої приватним нотаріусом Троїцького районного нотаріального округу Гапочкою Е.Г., спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилась (а.с.45-46).

Відповідно до копії будинкової книги разом зі спадкодавцем ОСОБА_6 були зареєстровані ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_10 (а.с.62-65).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 повідомив, що ОСОБА_2 є його племінницею. Після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишилась спадщина у виді земельної ділянки, позивачі є їх онуками. Бабуся померла у березні 2015 року, проживала разом з ОСОБА_7 та невісткою ОСОБА_4. Разом з ними також проживали ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 є її батьком, а ОСОБА_7 рідний дядько. Після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відкрилась спадщина у виді земельної ділянки. Заповіти померлими не складались. Бабуся позивачів померла у березня 2015 року. На момент смерті бабуся проживала разом з ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02.09.1993 року № 3425-ХІІ «Про нотаріат», від 23.06.2005 року № 2709-ІV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року.

Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

Згідно ст.1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.. 1265 ЦК України, У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

В силу ст., ст.1268, 1274 ЦК України спадкоємці за заповітом чи законом мають прийняти спадщину, або не прийняти її, чи відмовитися від прийняття спадщини на користь будь- кого із спадкоємців незалежно від черги.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, яку ратифіковано Україною 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

З огляду на вищевикладене, оцінивши всі докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідачі як спадкоємці першої черги за законом спадщину після смерті ОСОБА_6 не прийняли, а позивачі як спадкоємці п'ятої черги за законом, на момент смерті спадкодавця проживали разом з нею, однак після смерті бабусі позбавлені права оформити спадщину у встановленому законом нотаріальному порядку через відсутність інформації про спадкову земельну ділянку у комп'ютерній базі земельного кадастру, а також необхідністю уточнення її площі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.,ст. 1216, 1221, 1223, 1225, 1265, 1268,1274, ЦК України, ст..81 ЗК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-80, 141, 258-260, 263-265, 268, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, РНОКПП - НОМЕР_2) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_3), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2 РНОКПП - НОМЕР_4), Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області (пров.Парковий, б. 14, с.Привілля, Троїцького району, Луганської області код ЄДРПОУ - 04337699) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1) право власності на Ѕ частину земельної ділянки, кадастровий НОМЕР_5, яка розташована на території Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, РНОКПП - НОМЕР_2) право власності на Ѕ частину земельної ділянки, кадастровий НОМЕР_5, яка розташована на території Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І.Суський

22.02.19

20.09.18

Часті запитання

Який тип судового документу № 80071097 ?

Документ № 80071097 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80071097 ?

Дата ухвалення - 22.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80071097 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80071097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80071097, Троїцький районний суд Луганської області

Судове рішення № 80071097, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80071097 відноситься до справи № 433/705/17

Це рішення відноситься до справи № 433/705/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80071029
Наступний документ : 80071133