Ухвала суду № 80070975, 21.01.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/678/19

Провадження №2/428/182/2019

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю як чоловік і дружина без укладення шлюбу, визнання об’єктом спільної сумісної власності і поділ майна, надання права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 41, кв. 100) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 76-а, кв. 24про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю як чоловік і дружина без укладення шлюбу, визнання об’єктом спільної сумісної власності і поділ майна, надання права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно з п. 2, 9, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається:

- у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

- у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості;

- у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до положень пункту а частини 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22.12.1995 року, вирішуючи питання про грошові стягнення у справах за позовами про захист права приватної власності на майно, суди мають виходити з того, що: вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Для її визначення при необхідності призначається експертиза.

В силу положень ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» визначено, що процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна та у відповідних випадках складається звіт про оцінку майна або акт оцінки майна.

Позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду зазначила ціну позову у сумі 66472 грн. 50 коп. та додала до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 2305 грн. 20 коп. При цьому, до позовної заяви додані документи на підтвердження дійсної ринкової вартості спірного майна у загальній сумі у розмірі 116830 грн.

Отже, оскільки у позовній заяві позивачем зазначені 4 самостійні позовні вимоги, то ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог у розмірі, за які розмір судового збору складає 768,40 грн. * 4 = 3073,60 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві не визначена ціна позову, виходячи загальної суми позовних вимог;

- не сплачений судовий збір у розмірі 3073,60 грн. від загальної суми позовних вимог (відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі - 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та у розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УК у м. Сєвєродонецьку;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37944909;

Банк отримувача – Казначейство України;

Код банку отримувача (МФО) – 899998;

Рахунок отримувача – 31218206012080;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Призначення платежу - судовий збір, за позовною заявою ОСОБА_1 (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сєвєродонецький міський суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа);

- у позовній заяві відповідачем зазначена ОСОБА_2, а в обґрунтуванні позовної заяви зазначена відповідачем ОСОБА_3.

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю як чоловік і дружина без укладення шлюбу, визнання об’єктом спільної сумісної власності і поділ майна, надання права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування підлягає залишенню без руху, а позивач в строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю як чоловік і дружина без укладення шлюбу, визнання об’єктом спільної сумісної власності і поділ майна, надання права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, про що повідомити позивача.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви наступним шляхом:

- надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області належним чином оформлену позовну заяву про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю як чоловік і дружина без укладення шлюбу, визнання об’єктом спільної сумісної власності і поділ майна, надання права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування, в якій зазначити ціну позову, виходячи із загальної суми позовних вимог, та зазначити дійсного відповідача по справі;

- надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області належним чином оформлений документ, що підтверджує доплату судового збору за подання до суду позовної заяви про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю як чоловік і дружина без укладення шлюбу, визнання об’єктом спільної сумісної власності і поділ майна, надання права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування у розмірі 768 грн. 40 коп.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж.І. Кордюкова