Вирок № 80070873, 25.02.2019, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/298/19

Провадження № 1-кп/419/141/2019

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Шапка О. О.,

за участю: прокурора - Кіби О. С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130500000009 від 06.01.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Щастя, Жовтневого району, м. Луганськ, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 14.08.2018 року Новоайдарським районним судом Луганської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 160 годин громадських робіт, відбув покарання 29.11.2018 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушенння - злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В кінці жовтня 2018 року, ОСОБА_1, знаходячись на перехресті вул. Матросова та Донецька в м. Щастя, Новоайдарського району, Луганської області, знайшов 13 (тринадцять) патронів та, маючи злочинний умисел спрямований на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, в подальшому помістив до своєї сумки, після чого переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав до 05.01.2019 року.

05.01.2019 року о 12:00 годині ОСОБА_1 увійшов до відділення №1 «Нової пошти», розташованого в м. Щастя по вул. Донецька, буд.123, де був зупинений співробітниками ВП № 1 Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області для перевірки документів, у ході чого повідомив, що у нього в сумці маються 13 (тринадцять) патронів калібру 5,45x39 мм., які він незаконно зберігав при собі.

05.01.2019 р. під час огляду місця події в період часу з 12 год. 10 хв. до 12 год. 30 хв. у приміщенні відділення № 1 «Нової пошти» розташованого в м. Щастя по вул. Донецька, буд.123 у ОСОБА_1 вилучено паперову коробку, у якій містились 13 (тринадцять) патронів калібру 5,45x39 мм.

Згідно висновку балістичної експертизи №19/113/6-3/24е від 18.01.2019 р. вилучені в ході огляду місця події у ОСОБА_1 та надані на дослідження предмети, зовні схожі на патрони у кількості тринадцять штук, є бойовими припасами, малоімпульсними військовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм. зразка 1974 року, які придатні до стрільби.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, фактичні обставини кримінального правопорушення не оспорював. Зокрема показав, що наприкінці жовтня 2018 року біля зупинки у м. Щастя знайшов 13 патронів та переніс для зберігання за місцем свого мешкання. 05.01.2019 р. біля приміщення відділення №1 «Нова пошта» у місті Щастя його зупинили працівники поліції для перевірки документів, в ході якої він добровільно видав працівникам поліції 13 патронів, які зберігав при собі.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини кримінального провадження і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового провадження та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Також судом учасникам судового провадження роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення-злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

Здійснюючи вказані дії, ОСОБА_1 розумів їх суспільну небезпечність, усвідомлював можливість настання суспільно-небезпечних наслідків від вказаних дій та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення - злочин відповідно до приписів ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, займається суспільно-корисною працею.

Обставинами, що пом'якшують покарання відповідно до ст.66 КК України, суд визнає повне визнання провини, щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання відповідно до ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Враховуюче викладене, тяжкість скоєного кримінального правопорушення -злочину, сукупність обставин, що пом`якшують покарання та обставини, яка обтяжує покарання, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, суд приймає до уваги положення ст. 65 КК України, вважає, що з метою виправлення обвинуваченого, попередження з його боку вчинення нових злочинів і досягнення інших цілей покарання, йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, проте за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення - злочину, за вчинений злочин обвинувачений підлягає покаранню у виді позбавлення волі у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст.263 КК України. Разом з тим, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та прийняв рішення про звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням вимог ст. 75 КК України.

Цивільний позов під час проведення досудового розслідування та до початку судового розгляду не пред`являвся.

Під час проведення досудового розслідування проводилася судова балістична експертиза №19/113/6-3/24е від 18.01.2019 р., витрати за проведення якої підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого у вигляді особистого зобов'язання, до набрання вироком законної сили, слід залишити попередній - особисте зобов'язання.

Керуючись ст. ст. 368, 370, ч.2 ст. 373 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом визначеного судом строку 1 (один) рік не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та додатково покласти такі обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання до набрання вироком законної сили залишити попередній - особисте зобов'язання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 572 грн. в рахунок відшкодування витрат на проведення в ході досудового розслідування судової балістичної експертизи №19/113/6-3/24е від 18.01.2019 р.

Речові докази: 8 патронів калібру 5,45x39 мм, які поміщені до камери зберігання речових доказів Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області - конфіскувати в дохід держави.

Речові докази: 5 гільз калібром 5,45x39 мм, що знаходяться у камері зберігання речових доказів Новоайдарського ВП ГУНП України в Луганській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Обвинуваченому і прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: О. М. Іванова