Постанова № 80070792, 22.02.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2019 3-в/425/6/19

425/1396/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія Вячеславівна, розглянувши подання Начальника Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області про вирішення питання, повязаного з давністю виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області від Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області надійшло подання про вирішення питання, пов'язаного з давністю виконання постанови про накладення адміністративного стягнення в вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб відносно ОСОБА_1.

Відповідно до матеріалів подання, судом встановлено, що постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 30.06.2017 р. провадження № 3/425/451/17 справа № 425/1396/17 ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення в вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб та стягнуто судовий збір у розмірі 320 грн..

На виконання до Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області постанова суду надійшла 16.01.2019 р..

Згідно довідки № 1896/111/36/2019 від 13.02.2019 року виданною завідувачем канцелярією Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області постанова іменем України № 3/425/451/17 425/1396/17 до Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області в період з 30.06.2017 року по 30.09.2017 року, не надходила.

Таким чином, Рубіжанський ВП ГУНП в Луганській області вважає, що спливли строки давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, Рубіжанський ВП ГУНП в Луганській області, відповідно до ст. 303 - 304 КУпАП, просить суд вирішити питання, пов'язане з давністю виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 та визнати вказану постанову такою, що не піддягає виконанню.

Вивчивши подання, дослідивши додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як встановлено ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Згідно до довідки № 1896/111/36/2019 від 13.02.2019 р., виданою канцелярією Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, до канцелярії Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області за період з 30.06.2017 року по 30.09.2017 року постанови суду про накладення адміністративного стягнення в вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не надходили.

Як зазначено в довідці Рубіжанського міського суду Луганської області, згідно розносної книги для місцевої кореспонденції 01-44 Рубіжанського міського суду Луганської області, Постанова Рубжанського міського суду провадження № 3/425/451/17 справа № 425/1396/17 від 30.0602017 р. про визнання ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення в вигляді адміністративного арешту, на строк 5 (п'ять) діб, у період з 30.06.2017 р. по 30.09.2017 р. включно, до Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області не надсилалась.

Тобто постанову Рубіжанського міського суду від 30.06.2017 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не було звернуто до виконання в межах строку, визначеного ст. 303 КУпАП.

Таким чином, вищевказане подання Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області підлягає задоволенню у зв'язку з несвоєчасним зверненням постанови Рубіжанського міського суду від 30.06.2017 р. до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Начальника Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області про вирішення питання, пов'язаного із давністю виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову Рубіжанського міського суду Луганської області від 30.06.2017 р. провадження № 3/425/451/17 справа № 425/1396/17, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення в вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб, вважати такою, що не підлягає виконанню.

Встановлене довести до відома голови Рубіжанського міського суду Луганської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Козюменська