Ухвала суду № 80070637, 25.02.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2451/17

провадження №: 2/398/67/19

УХВАЛА

Іменем України

"25" лютого 2019 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретаря судового засідання Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення неналежно (безпідставно) отриманих коштів,

з участю:

представника позивача – ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінали або належним чином завірені копії всіх документів щодо відкриття рахунку №26256620385048980 та його використання, включаючи відповідний договір про відкриття даного рахунку, усі додатки, доповнення, додаткові угоди до нього, документальні підстави видачі банківських карток, що давали доступ до даного рахунку, повний перелік цих карток, часу їх видачі та їх власників, а також повну роздруківку руху грошових коштів на рахунку №26256620385048980 без розподілу по картках.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, пояснив, що клопотання не подано під час підготовчого судового засідання з поважних причин, оскільки тільки 08.02.2019 року позивачу під час ознайомлення з матеріалами справи стало відомо, що АТ КБ «Приватбанк» вимоги ухвали суду від 23.02.2018 року не виконані, до пояснень не надані завірені копії документів, на які посилався банках в поясненнях, пояснення на адресу позивача не направлені. Зазначив, що до позовної заяви були додані відповідні запити позивача до банку про надання інформації, але в наданні було відмовлено з посиланням на банківську таємницю.

Представник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував, зазначив, що представник позивача не надав доказів того, що він звертався до банку з заявою про надання інформації.

Позивач в судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи –АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, з метою повного та об’єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» оригінали або належним чином завірені копії всіх документів щодо відкриття рахунку №26256620385048980 та його використання, включаючи відповідний договір про відкриття даного рахунку, усі додатки, доповнення, додаткові угоди до нього, документальні підстави видачі банківських карток, що давали доступ до даного рахунку, повний перелік цих карток, часу їх видачі та їх власників, а також повну роздруківку руху грошових коштів на рахунку №26256620385048980 без розподілу по картках, та вважає причини пропуску строку поважними.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представник позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» оригінали або належним чином завірені копії всіх документів щодо відкриття рахунку №26256620385048980 та його використання, включаючи відповідний договір про відкриття даного рахунку, усі додатки, доповнення, додаткові угоди до нього, документальні підстави видачі банківських карток, що давали доступ до даного рахунку, повний перелік цих карток, часу їх видачі та їх власників, а також повну роздруківку руху грошових коштів на рахунку №26256620385048980 без розподілу по картках.

Витребувану інформацію направити безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) в строк до 01.04.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.