Ухвала суду № 80070498, 21.02.2019, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/793/18

пров. 2/393/85/19

УХВАЛА

21 лютого 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні позивач заявив клопотання про оголошення перерви, у зв'язку з витребуванням нових (додаткових) доказів по справі, а саме: витребувати довідку про доходи з місця роботи відповідача ОСОБА_4 локомотивного депо (ТЧ-7) та довідку про склад сім’ї відповідача з Петрівської сільської ради, оскільки дану інформацію за своїми запитами він не отримає.

Відповідач в судове засідання не з’явився про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, відзив на позов не надсилав.

Відповідно до ч 1. ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.5 п.4 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Крім того, відповідно до положень ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, а по справі необхідно оголосити перерву, а також з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 189, 197-200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні та витребування доказів - задовольнити.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання на 30 днів, з дня закінчення строку підготовчого провадження, тобто з 10.03.2019 року.

Витребувати у ОСОБА_4 локомотивного депо (ТЧ-7) довідку про доходи відповідача ОСОБА_3.

Витребувати у Петрівській сільській раді Знам’янського району Кіровоградської області довідку про склад сім’ї відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 26 березня 2019 року 09:30 години.

Витребувані докази направити на адресу Новгородківського районного суду Кіровоградської області у строк до 25.03.2019 року.

Згідно ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали вручити (направити) сторонам та ОСОБА_4 локомотивного депо (ТЧ-7) (Кіровоградська обл., Знам'янський р-н, м. Знам'янка, вул. Станційна.22), Петрівській сільській раді Знам’янського району Кіровоградської області (Кіровоградська обл., Знам'янський р-н, с. Петрове, вул. Петровського, 12-а) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК