
Копія
Справа № 397/1323/18
н/п : 2/397/108/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого – судді: Мирошниченка Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання – Петренко Л.О.,
позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2В,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Дєдов» (далі СФГ «Дєдов») про визнання недійсними договорів оренди та скасування їх державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить:
- визнати недійсним договір оренди землі б/н, укладений 29.05.2012 року між ОСОБА_1 та СФГ « Дєдов» на земельну ділянку з кадастровим номером 3520580500:02:000:0395, загальною площею 5,1452 га, розташована на території Бовтишської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області та скасувати його державну реєстрацію;
- визнати недійсним договір оренди землі б/н, укладений 08.09.2011 року між ОСОБА_1 та СФГ « Дєдов» на земельну ділянку з кадастровим номером 3520580500:02:000:0398, загальною площею 4,87 га, розташована на території Бовтишської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області та скасувати його державну реєстрацію та стягнути понесені судові витрати.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, за всіма наявними документами, виконання якої просить доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та зобов’язалися провести оплату експертизи. В обґрунтування свого клопотання представник позивача зазначила, що позивач впевнена, що підписи в оспорюваних договорах оренди, виконані не орендодавцем особисто.
Ухвалою суду від 27.12.2018 року зазначене вище клопотання представника позивача задоволено, у даній цивільній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено (а.с. 93-95).
16.01.2019 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових даних для проведення експертизи (а.с. 98).
Ухвалою судді від 17.01.2019 року поновлено провадження у справі (а.с. 99-100).
У судовому засіданні встановлено, що підпис на звороті аркуша 18 пенсійної справи позивачу не належить, що підтвердила остання у судовому засіданні.
За таких обставин, клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню із вилученням з переліку порівняльного матеріалу дослідження підпису на звороті аркуша 18 пенсійної справи.
На час проведення експертизи провадження по даній справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта.
Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 – задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Дєдов» про визнання недійсними договорів оренди та скасування їх державної реєстрації, судово- почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).
На вирішення експертизи поставити питання:
- чи виконано підпис в договорі оренди землі б/н укладеного 08.09.2011 року між ОСОБА_1 та СФГ «Дєдов» на земельну ділянку з кадастровим номером 3520580500:02:000:0398, загальною площею 4,87 га, яка розташована на території Бовтиської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, зареєстрованого Відділом Держкомзему у Олександрівському районі за № 352050004001228 від 29.12.2011 року, в розділі підписи «підписи сторін», в графі «орендодавець» ОСОБА_1 чи іншою особою;
- чи виконано підпис в договорі оренди землі б/н укладеного 29.05.2012 року між ОСОБА_1 та СФГ «Дєдов» на земельну ділянку з кадастровим номером 3520580500:02:000:0395, загальною площею 5,1452 га, яка розташована на території Бовтиської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, зареєстрованого Відділом Держкомзему у Олександрівському районі за № 352050004003034 від 21.06.2012 року, в розділі підписи «підписи сторін», в графі «орендодавець» ОСОБА_1 чи іншою особою.
Оплату експертизи покласти на позивача.
Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Для проведення експертизи направити: по одному оригіналу договорів оренди земельної ділянки б/н від 08.09.2011 року та від 29.05.2012 року з актом прийому – передачі земельних ділянок та до яких додано ксерокопію паспорту позивача ОСОБА_1; оригінал заповіту, в якому міститься підпис ОСОБА_1; розрахункові книжки по оплаті послуг з газопостачання за 2009-2011 роки, 2011-2013, 2014-2017 роки, в яких містяться зразки почерку та підпису позивача, що підтвердила остання у судовому засіданні, при цьому дозволити експерту під час проведення експертизи використовувати дані зразки почерку і підпису та роз?яснити, що у розрахунковій книжці за 2011-2013 роки на останньому аркуші біля цифер 1, 2, 3, 4 містяться підписи ОСОБА_1; договір № 0104270 про користування електричною енергією, у якому на останньому аркуші містяться зразки підпису ОСОБА_1, що підтвердила також остання; експериментальні зразки вільного підпису позивача ОСОБА_1, виконані в положенні стоячи та сидячи; пенсійну справу, в якій на аркушах 40, 59, 87 маються вільні зразки підпису ОСОБА_1, а також дозволити експерту використовувати матеріали даної цивільної справи, в якій на аркушах 6-20 наявні вільні зразки підпису ОСОБА_1, для чого надати експерту вказану цивільну справу.
Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскарженою протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя:/підпис/
З оригіналом вірно.
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 80070391, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/1323/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: