Ухвала суду № 80070214, 25.02.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

25.02.2019 227/4801/18

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Добропілля Донецької області цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

14 грудня 2018 року суддею Добропільського міськрайонного суду Донецької області ухвалено рішення по цивільній справі № 227/4801/18 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Проте при виготовленні вказаного рішення було допущено описку в абзаці другому та третьому резолютивної частини вказаного рішення, а саме вказано серію паспорта відповідача ОСОБА_1 як «ВЕ» замість правильного «ЕЕ».

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Ч. 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали, наявні у справі, суд вважає необхідним виправити допущену описку, виходячи з наступного.

В матеріалах справи є копія паспорта відповідача ОСОБА_1 серії ЕЕ 178389, який виданий 11 січня 2000 року Роздольненським РВ ГУ МВС України в Криму (А.С.21).

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2018 року по цивільній справі № 227/4801/18 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2018 року по цивільній справі № 227/4801/18 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

А саме, вважати правильним серію паспорта відповідача ОСОБА_1 як «ЕЕ».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Любчик