Ухвала суду № 80070175, 20.02.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

20.02.2019 227/5246/18

У Х В А Л А

20 лютого 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого cудді Здоровиці О.В.

за участю

секретаря с/з ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_4 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування (справа № 227/5246/18),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму в розмірі 51950,00 гривень, яку сплатив позивач потерпілому, внаслідок настання події, передбаченої п.41.1 ст.41 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правово відповідальності власників наземних транспортних засобів» (дорожньо-транспортної пригоди, у скоєнні якої визнаний винним відповідач).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. На адресу суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час і місце розгляду справи відповідач ОСОБА_4 був повідомлений належним чином.

Представник відповідача, адвокат ОСОБА_2, в судовому засіданні позов не визнав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Заслухавши учасників судового засідання та враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає потрібним заслухати особисті пояснення представника позивача МТСБУ та відповідача ОСОБА_4, у зв’язку з чим, розгляд справи необхідно відкласти і явку представника позивача і відповідача слід визнати обов’язковою.

Крім того, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати для огляду в судовому засіданні з Добропільського міськрайонного суду Донецької області справу № 227/4738/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. ст.223, 240, 259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_4 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування (справа № 227/5246/18) - відкласти на 15 березня 2019 року на 09-00 годин.

Явку представника ОСОБА_3 (транспортного) страхового бюро України в судовому засіданні 15.03.2019 року - визнати обов’язковою.

Зобов'язати позивача ОСОБА_3 (транспортного) страхового бюро України - забезпечити обов'язку явку свого представника до судового засідання для надання пояснень по справі.

Явку відповідача, ОСОБА_4, в судовому засіданні 15.03.2019 року - визнати обов’язковою.

Витребувати з Добропільського міськрайонного суду Донецької області справу №227/4738/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, для огляду в судовому засіданні 15.03.2019 року.

В судове засідання викликати учасників справи, а саме:

- представника позивача;

- відповідача та його представника.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома і виконання та до канцелярії Добропільського міськрайонного суду Донецької області для виконання в частині надання справи № 227/4738/15-п.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця