Постанова № 80070161, 25.02.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/235/19

ЄУН 226/235/19

Провадження № 3/226/112/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Димитров Донецької області, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_3, мешкаючого в АДРЕСА_1, за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2018 року о 18.00 год. ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, скоїв психологічне насильство відносно своєї бабусі ОСОБА_2, що виразилося в умисних діях психологічного характеру, які полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психологічному здоров'ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у інкримінованому йому правопорушенні визнав і суду пояснив, що він тривалий час проживає разом із бабусею за адресою: АДРЕСА_2. 16 грудня 2018 року о 18.30 годині він повернувся додому напідпитку, внаслідок чого між ним і бабусею виникла сварка. Під час сварки він висловлювався на її адресу нецензурно, після чого бабуся викликала співробітників поліції, які склали відносно нього адміністративний протокол.

Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під психологічним насильством розуміється форма домашнього насильства, що включає, зокрема, словесні образи, погрози, приниження, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.

Обставини вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення, крім його особистих визнавальних показань, підтверджуються протоколом серії ГП 212377 від 24.12.2018 року, заявою ОСОБА_2, письмовим висновком, прийнятим правоохоронними органами за результатами перевірки заяви ОСОБА_2

Як встановлено судом, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень притягується вже не вперше. Протягом 2018року відносно ОСОБА_1 було розглянуто п'ять адміністративних справ за ст.173-2 ч.2 КУпАП. Останній раз його було притягнуто до адміністративної відповідальності 22 грудня 2018 року.

Таким чином, правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1, вчинено ним повторно протягом року після піддання його адміністративній відповідальності за вчинення домашнього насильства, що підпадає під ознаки ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Надавши аналіз зібраним у справі доказам, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він умисно, повторно вчинив протягом року домашнє насильство відносно членів своєї сім'ї, яке виразилось в умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоров'ю.

Вирішуючи питання накладення стягнення на правопорушника, суд з врахуванням загальних підстав накладення адміністративного стягнення, характеру вчиненого правопорушення та особи порушника вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту, що, на думку суду, стане ефективним заходом його перевиховання та запобігання нових правопорушень. Застосування інших видів стягнень з урахуванням особи правопорушника не сприятиме меті і завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення. Перешкод для призначення ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення судом не встановлено.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (податковий номер НОМЕР_1) визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити йому за ч.2 ст.173-2 адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (податковий номер НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31211256026001, банк отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 899998.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка