Постанова № 80069220, 21.02.2019, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/69/19

Номер провадження 3/341/63/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 непрацюючого,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. 03 січня 2019 року о 20 год. 20 хв. в смт. Більшівці, Галицького району, Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Огляд на стан сп'яніння проводився з допомогою приладу Дrager Alcotest 6810.

По факту даного правопорушення було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 047649 від 03 січня 2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, заперечив. Пояснив, що хворіє на хронічне ендокринне-обмінне захворювання, зумовлене абсолютною недостатністю інсуліну, який отримує щоденно шляхом спеціальних ін'єкцій. Алкоголю в той день не вживав, хоча прилад Дrager Alcotest 6810 показав результат 0.88%. З результатом приладу не погодився і попросив працівників поліції доставити його в медичну установу для проходження медичногго огляду на стан сп'яніння. Однак працівники поліції відмовилися доставити його в медичний заклад і оформили протокол про адміністративне правопорушення. В подальшому він звернувся до КЗ «Галицька ЦРЛ» для проведення медичного огляду з метою виявлення стану сп'яніння. Згідно Висновку щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану сп'яніння від 03 січня 2019 року у нього ознак алкогольного сп'яніння не виявлено. Просив провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності щодо нього закрити у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, враховуючи наступне.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушив пункт 2.9 а Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 р.

Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено, зокрема, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 доводиться зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 047649 від 03 січня 2019 року, результатами тестування № 1198 на стан алкогольного сп'яніння - результат 0,88 %.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_3 - ОСОБА_1 було запропоновано пройти тест на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу Дrager Alcotest 6810. В їхній присутності ОСОБА_1 власноручно розпакував вакуумно запаковану трубку для продувки та провів тест, результат якого склав 0.88%.

В подальшому ОСОБА_1 з власної ініціативи, без супроводу поліцейського прибув до КЗ «Галицька ЦРЛ» для проведення медичного огляду на стан сп'яніння.

Суд критично оцінює доводи ОСОБА_1 про, те що він не пребував в стані алкогольного сп'яніння, підтверджуючи даний факт висновком лікаря ОСОБА_4, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 3 розділу III Інструкції - огляд у закладах охорони здоров'я щодо виявлення стану сп'яніння проводиться лікарем закладу охорони здоров'я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством.

З метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Згідно п. 17 розділу III Інструкції зміст висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан сп'яніння повідомляється оглянутій особі в присутності поліцейського, який її доставив, про що робиться запис у вищезазначеному висновку.

Відповідно до п. 20 розділу III Інструкції висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп'яніння складається в усіх випадках безпосередньо після огляду особи у трьох примірниках: перший примірник видається під підпис поліцейському, який доставив дану особу на огляд, другий видається оглянутій особі, а третій залишається в закладі охорони здоров'я.

Відповідно до п. 22 розділу III Інструкції висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп'яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору, які зарахувати на р/р 31211256026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 обл., код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя:Ю. Д. Максимчин