Ухвала суду № 80069189, 25.02.2019, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/448/18

1-кс/339/27/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М. М. з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду Івано-Франківської області клопотання слідчого слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2018 за № 12018090160000712, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,-

в с т а н о в и в:

1.До Болехівського міського суду Івано-Франківської області 19 лютого 2019 року звернувся слідчий з клопотанням про проведення експертизи.

Обґрунтування клопотання.

2.В поданому клопотанні слідчий зазначає те, що 13 листопада 2018 року в м. Болехів по вул. Кобилянської,8 виявлено встановлене та працююче обладнання для здійснення заправки пальним автомобілів, яке встановлене з порушенням вимог чинного законодавства, без передбачених дозвільних документів на якому здійснювалися роботи з підвищеною небезпекою.

3.Під час огляду місця події 13 листопада 2018 року за адресою м. Болехів, вул. Кобилянської,8, Івано-Франківської області виявлено цистерну білого кольору у лівій частині якої з верхньої сторони наявні отвори з вентилями та прикріплений манометр у нижній частині прикріплена бирка з надписом: "LPG-5H, УУ 28.1-37799907-001:2015, 1.6 МПА" та колонку, яка являє собою об'єкт прямокутної форми нижня частина якого змонтована у формі ящика прямокутної форми, дверцята якого закриті за допомогою бирки з надписом: "№S75913315 CONTROL". У верхній частині колонки наявний об'єкт прямокутної форми у вигляді ящика в передній частині якого вмонтовані 2 врізні замки та наявна бирка червоного з надписом: "№ 75913413 CONTROL" та три віконця з світлом жовтого кольору.

4.Вивченням документів діяльності АЗС встановлено, що відсутній дозвіл щодо експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, оскільки автозаправна станція проводить небезпечні технологічні процеси виробництва такі як зливання нафтопродуктів з бензовозу в резервуари, зберігання нафтопродуктів та заправлення автотранспорту через паливо заправні колонки. У зв'язку з тим, що вказаний об'єкт не перевірено контролюючими органами та не надано відповідні дозволи на відповідність вимогам чинного законодавства, на даний час існує загроза загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

5.Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі (а.с.1).

6.Як передбачено ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

7.Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України такими, що підлягає до задоволення та може бути розглянуте за відсутності слідчого, виходячи з наступного.

Законодавство, що регулює порядок про проведення експертиз.

8.Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

9.Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

10.Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

11.Згідно з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

12.Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Встановлені судом обставини справи:

13.Кримінальне провадження за № 12018090160000712 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.272 КК України зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 листопада 2018 року (а.с.2).

14. Рапортом оперативного чергового Долинського ВП Біліченко М.В. підтверджується, що 13.11.2018 о 14:28 годин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 13.11.2018 о 14:27 за адресою м. Болехів, вул. Центральна, зі слів заявника при в'їзді в місто незаконно встановлена АЗС, просить перевірити наявність документів (а.с.3)

15. Як зазначено в копії договору оренди землі від 01.06.2018, вбачається, що орендодавець Болехівська міська рада, з одного боку, та орендар ТзОВ" ВАД" в особі ОСОБА_2, який представляє інтереси керівника ОСОБА_3 згідно доручення від 03.07.2017 уклали договір оренди земельної ділянки (а.с.6)

16.Рішенням Болехівської міської ради від 06.11.2018 №38-37/18 передано у оренду земельної ділянки на вул. О.Кобилянської,7 в м. Болехові ТзОВ "ВАД" (а.с.8). Відомості про державну реєстрацію земельної ділянки підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.9)

17.До клопотання додано витяг з ЄРДР № 12018090160000712 від 14.11.2018 копія протоколу огляду місця події від 14 листопада 2018 з якого вбачається, по вул. Кобилянської,8 у м. Болехів розташована автозаправна станція (а.с.4-5).

Мотиви суду:

18.На даний час є підстави вважати, що АЗС здійснює діяльність, порушуючи правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме здійснює роздрібну торгівлю паливом на автозаправній станції, чим створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

19.Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову експертизу.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Задоволити клопотання та доручити експертам Київського НДІСЕ провести експертизу обладнання АЗС з дослідженням причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці у кримінальному провадженні № 12018090160000712 від 14.11.2018 року.

2.На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи відповідає конструкція механізму (обладнання, пристрої) вимогам правил охорони праці та безпеки життєдіяльності?

- Чи відповідає досліджуване обладнання вимогам правил електробезпеки?

- Чи відповідає організація робіт на вказаній АЗС вимогам охорони праці?

- Чи відноситься конкретна діяльність до категорії робіт з підвищеною небезпекою?

- Чи відноситься об'єкт (підприємство, виробнича дільниця) до об'єктів з підвищеною небезпекою?

- Чи є певна машина, механізм, устаткування машиною, механізмом, устаткуванням підвищеної небезпеки?

- Який клас небезпеки речовин, що застосовуються на підприємстві?

3.Зобов'язати слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській для проведення експертизи надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12018090160000712 від 14 листопада 2018 року із можливістю виготовлення копій документів, а також інші затребувані матеріали.

4.Висновок експерта надати до слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області за адресою м. Долина, вул. Яворницького,8

5.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за відомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

6.Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Поляниця