
Справа № 185/10216/18
Провадження № 6/185/33/19
У Х В А Л А
25 лютого 2019 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Гаврилова В.А.
за участю секретаря Таран Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Кредитної спілки «Союз – Дніпро» про виправлення описки у виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2009р. було вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» 11830,56 грн. На підставі рішення суду було видано виконавчий лист, в якому не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 та дату народження 15 квітня 1964р. – ОСОБА_1.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з’явилися.
Дослідивши матеріали справи ,суд приходить до такого.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2009р. було вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» 11830,56 грн.
Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист на підставі зазначеного рішення суду, в якому не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 та дату народження 15 квітня 1964р. – ОСОБА_1.
Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Викладене приводить суд до висновку про те, що доводи заявника про виправлення описки обґрунтовані , оскільки в виконавчому листі не в повному обсязі вказані відомості про боржника .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.260,432 ЦПК України, ст.4 Закону України"Про виконавче провадження", суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у виконавчому листі, виданому 21 січня 2010 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказати у виконавчому листі реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 та дату народження 15 квітня 1964р. – ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення
повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя: В. А. Гаврилов
Судове рішення № 80068648, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/10216/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: