Ухвала суду № 80068573, 22.02.2019, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/2222/18

Номер провадження 2/184/61/19

22 лютого 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання – Поліщук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров клопотання відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Покровської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих фактичним використанням земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Покровської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих фактичним використанням земельної ділянки до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 27.06.2018р. №253 «Про затвердження матеріалів засідання комісії для визначення розміру збитків, заподіяних власнику землі – територіальній громаді м. Орджонікідзе від 17.05.2018р.», яка перебуває на розгляді Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки, як на підставу своїх вимог Покровська міська рада Дніпропетровської області посилається на рішення Виконавчого комітету Покровської міської ради №253 від 27.06.2018р. «Про затвердження матеріалів засідання комісії для визначення розміру збитків, заподіяних власнику землі – територіальній громаді м. Орджонікідзе від 17.05.2018р.», яким затверджено матеріали засідання Комісії від 17.05.2018р. та Акт від 17.05.2018р. визначення розміру збитків, заподіяних власнику землі – Орджонікідзевській міській раді за фактичне використання ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1259 кв.м. по вул..Г.України на території Покровської міської ради, вказане рішення визначає обсяг вимог позивача.

Таким чином, оскільки розглянути справу за позовом Покровської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих фактичним використанням земельної ділянки є неможливим до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 27.06.2018р. №253 «Про затвердження матеріалів засідання комісії для визначення розміру збитків, заподіяних власнику землі – територіальній громаді м. Орджонікідзе від 17.05.2018р.», суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.252, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача – задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Покровської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих фактичним використанням земельної ділянки є неможливим до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 27.06.2018р. №253 «Про затвердження матеріалів засідання комісії для визначення розміру збитків, заподіяних власнику землі – територіальній громаді м. Орджонікідзе від 17.05.2018р.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2