Рішення № 800684, 21.02.2007, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-87/07

Рішення Іменем України

21 лютого 2007 року.

Первомайського районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Забара Г.Я., при секретарі Осіпової НА.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитку,

встановив:

ВАТ «Кримєнерго» в особі Первомайський РЕМ, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з неї 9136,04 грн. на користь Первомайського РЕМ, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 30.08.06 р. при перевірці дотримань правил користування електроенергією відповідачем за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено крадіжку електроенергії шляхом порушення ізоляції вводів дротів до електролічильника (лічильник винесений на фасад будинку), не дротах є підпали, тому був складений акт НОМЕР_1 про порушення правил користування електроенергією, затверджених ухвалою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357. Діями відповідача ВАТ „Крименерго" заподіяно збиток на суму 9136,04 грн. Заподіяний збиток енергозабезпечуючій організації нарахований згідно з методикою, затвердженою НКРЕ.

У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка позов визнала повністю, просить зменшити суму позову у зв'язку з тяжким матеріальним станом.

Судом установлено, що ОСОБА_1. проживає у будинку АДРЕСА_1 (договір про користування електричною енергією з Первомайським РЕМ на постачання електроенергії укладений). 30.08.06 р. відносно відповідачки контролерами Первомайського РЕМ складено акт НОМЕР_1 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем, порушення виявлено у вигляді крадіжки електроенергії шляхом порушення ізоляції вводів дротів до електролічильника (лічильник винесений на фасад будинку), на дротах є підпали. Акт відповідачем підписаний. При визначенні суми котра підлягає стягненню з відповідача, суд встановив що, відповідно до розрахунку збитку до акту НОМЕР_1 від 30.08.06 року, остання перевірка абонента була проведена 01.07.03 року, та розрахунок збитку було проведено з дати останньої перевірки по даний час. Відповідно до п. 38 Правил користування електричною енергією для населення, енергопостачальник зобов'язаний проводити не менше як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків, тому відповідно до методики НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року, підлягає стягненню сума збитку за останні 6 місяців, що складає 184 дні х на 56,32 Квт/г(споживання за сутки) = 10362,88 Квт/г х на 0,12 коп. (тариф на той час) = 1243,55 грн. + 20% ПДВ що складає 248,71 грн. = 1492,26 грн., тому сума, котра підлягає стягненню, становить 1492,26 грн.

Ст. 1166 ЦК України, передбачає відшкодування майнової шкоди, що завдана майну юридичної особи неправомірними діями фізичної особи, в повному обсязі особою, яка її завдала. У відповідності зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Доводи позивача підтверджуються актами про порушення відповідачем правил користування електроенергією, довідками розрахунку збитку на абонента.

В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача належить стягнути на користь позивача затрачені судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст. ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Первомайського РЕМ (р/р № 26033331324114 ОКПО 00131400 КЦО ПИБУ м. Сімферополь МФО 324430) 1492,26 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн., всього 1522 (одна тисяча п'ятсот двадцять дві) гривні, 26 копійок, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., в іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суд Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.