Вирок № 80068256, 25.02.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8444/18

Провадження № 1-кп/204/289/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Некрасова О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Макарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12018040680001646 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

за участю: прокурора - Голубчика В.О., захисника - Романцова М.В., обвинуваченого - ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у вересні місяці 2018 року став на шлях вчинення злочину в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, 17.10.2018 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України ОСОБА_1 повідомлено про підозру СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Так, ОСОБА_1 у невстановлений в ході досудового розслідування час, маючи умисел на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, всупереч вимогам ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1990 року № 863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року № 62/95-ВР (із змінами), у невстановленому під час досудового розслідування місці незаконно придбав, речовину зеленого кольору рослинного походження масою не менше, ніж 8,1028 г., яка згідно з висновком експерта № 1/8.6/3874 від 30.10.2018 року, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,4540г. Вилучений у ОСОБА_1 канабіс, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до списку № 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», а маса вилученого у ОСОБА_1 канабісу, згідно з наказом України від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами) не є не великим та особливо великим розміром наркотичного засобу, що знаходиться в незаконному обігу, який ОСОБА_1 став в подальшому незаконно зберігати при собі без мети збуту.

26.09.2018 року, приблизно о 10 год. 00 хвл. знаходячись за адресою: м. Дніпро. вул. Кедріна, поблизу буд. 44а, працівниками поліції за куріння у громадському місці був зупинений ОСОБА_1, про що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. Після складання протоколу про адміністративне правопорушення, в присутності двох понятих був проведений огляд, в ході якого на запитання працівників поліції про наявність заборонених предметів, ОСОБА_1 видав працівникам поліції з правої зовнішньої кишені, одягнутої на ньому шкіряної куртки, поліетиленовий пакет, в якому містився вищевказаний наркотичний засіб, яких ОСОБА_1 незаконно, повторно, умисно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що він придбав коноплю і зберігав при собі для особистого вживання. 26.09.2018 року, приблизно о 10 год. 00 хвл. знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Кедріна, поблизу буд. 44а його зупинили працівники поліції і склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за куріння у громадському місці. Потім працівники поліції у присутності двох понятих запитали його чи є у нього заборонені речі і він добровільно дістав з кишені куртки дану коноплю. Дану коноплю він придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, суд вважає, що його вина у вчиненні злочину за обставин, викладених у вироку, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:

-висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3874 від 30.10.2018 року, згідно якої надана на дослідження 08.10.2018 року речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 8,1028 г. відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. На поверхні фрагменту тканини з поодинокими частинками речовини рослинного походження зеленого кольору виявлено тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів (визначити масу яких немає можливості в зв'язку з їх незначною кількістю), які входять до складу наркотичних засобів, які виготовляються із рослин роду коноплі (Cannabis). Маса канабіса в перерахунку на висушену речовину становить 7,4540г.

Інші докази, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувались в судовому засіданні, у зв'язку з визначенням порядку та обсягу дослідження доказів, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки обставини вчиненого кримінального правопорушення ніким не оспорюються.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження в процесі судового розгляду.

Умисні дії ОСОБА_1, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, вірно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують покарання.

Скоєні кримінальні правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості. ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, під диспансерно-динамічним наглядом лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває, офіційно не працевлаштований, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Як пом'якшуючі покарання обставини обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах строку, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 309 КК України. Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_1ст. ст. 69, 75 КК України, суд не вбачає.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, згідно наданої довідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - 09 листопада 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави фактичну вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3874 від 30.10.2018 року, у розмірі 1144 гривень 00 копійок, одержувач платежу УК у Шевченківському районі м. Дніпра/24060300, номер рахунку - 31111115004004, МФО 899998, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: за експертизу 1/8.6/3874 від 30.10.2018 року.

Речові докази:

- подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 7,5308 г., яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», який було виявлено та вилучено під час огляду гр. ОСОБА_1 26.09.2018 року (згідно висновку експертизи); спец-пакет № 3976919, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 1516 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя О.О. Некрасов