
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/188/19
Номер провадження 1-кс/213/215/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - Попов В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Басалай Олени Сергіївни про тимчасовий доступ до речей, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040740001059 від 02.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
19 лютого 2019 року слідчий за погодженням з прокурором звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказала, що в провадженні слідчого відділення Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040740001059 від 02.10.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що 01.10.2018 року до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області поштою з Криворізької місцевої прокуратури №1 надійшла заява мешканців будинку АДРЕСА_1 за фактом вчинення шахрайських дій з боку керуючої ОСМБ «Щасливий-9» - ОСОБА_4
02.10.2018 року матеріали за даним фактом зареєстровано до журналу Єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Інгулецького ВП КВП та 02.10.2018 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний №12018040740001059. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 20.02.2018 між ОСББ «Щасливий-9» в особі керуючої справами - ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 було укладено договір про виконання роботи №5 про поточний ремонт внутрішньо будинкової системи опалення у строк до 25.10.2018. Відповідно до специфікації до вказаного договору, загальна вартість робіт складає 278 360 гривень.
Після цього, 01.06.2018 між ОСББ «Щасливий-9» в особі голови правління - ОСОБА_7 та ПрАТ КБ «ПриватБанк» було укладено кредитний договір №40350707-ТК-1 на суму 278 360 гривень за державною програмою «Теплий кредит для ОСББ».
17.10.2018 року проведено огляд місця події, а саме підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 Також 22.10.2018 додатково допитано потерпілу ОСОБА_8 При проведенні даних слідчих дій встановлено, що будь-яких ремонтних робіт у вказаному підвалі не проводиться та не проведено.
У зв'язку з вище викладеним, виникла необхідність отримання доступу до інформації про надання ПрАТ КБ «ПриватБанк» кредиту ОСББ «Щасливий-9» на суму 278 360 гривень за державною програмою «Теплий кредит для ОСББ».
Зазначені вище документи знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», юридична адреса: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, тел. +380567353282, +380567896614 і мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення особи яка його вчинила, вони можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які мають значення для подальшого розслідування по даному кримінальному правопорушенню. Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк».
Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Слідчим суддею встановлено, що вищевказаний слідчий із саме цим клопотанням, саме з цими вимогами вже зверталась до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 14 січня 2019 року і слідчим суддею Поповим В.В. це клопотання 15.01.2019 року було розглянуто і постановлена ухвала про задоволення клопотання слідчого по суті. Крім того, в ухвалі було зазначено, що строк її дії - до 15 лютого 2019 року, а у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Отже, слідчий суддя знаходить, що це клопотання вже було розглянуто - знайдено обґрунтованим і задоволено по суті. На цей момент вищевказаний слідчий повторно, через три дні після закінчення строку дії попередньої ухвали звертається до суду з однаковим клопотанням, яке вже було задоволено слідчим суддею, при цьому у своєму клопотанні слідчий не викладає жодної обставини про те, з яких підстав попередня ухвала слідчого судді не виконана відповідно до вимог закону, не мотивує своє повторне звернення до суду з тим самим клопотанням, яке слідчим суддею вже було задоволено.
Відповідно до частини 9 КПК України, під час кримінального провадження слідчий суддя, слідчий зобов'язані неухильно додержуватися вимог цього Кодексу та вимог інших актів законодавства.
Відповідно до статті 370 КПК України, судове рішення, постановлене у формі ухвали повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
При цьому, слідчий суддя не знаходить законних підстав для постановлення повторної ухвали, яку вже було ним постановлено, а вищевказане клопотання слідчого було задоволено по суті і надано відповідний дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Чинний кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає повторне постановлення одного і того ж самого рішення, яке вже було постановлене та набрало законної сили.
Керуючись ст.ст. 9, 163, 164, 370 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Басалай Олени Сергіївни про тимчасовий доступ до речей, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040740001059 від 02.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В.В.Попов.
Судове рішення № 80068026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/188/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: