Ухвала суду № 80067985, 05.02.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1016/17

№ провадження 2-во/208/12/19

УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання – Стомаченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам’янське ГТУЮ у Дніпропетровській області про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам’янське ГТУЮ у Дніпропетровській області про звільнення майна з-під арешту.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 січня 2018 року звільнено з-під арешту предмет іпотеки – квартиру АДРЕСА_1.

При отриманні позивачем судового рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 січня 2018 року в тексті було виявлено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частині рішенні невірно вказаний номер будинку та квартири по пр. Аношкіна в м. Кам’янське, а саме: будинок № 39, в той час, коли вірний - № 49АДРЕСА_2, в той час, коли вірний - № 20.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що необхідно виправити описку в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 січня 2018 року.

Згідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, як вбачається з тексту судового рішення допущена описка, а саме: в другому абзаці резолютивної частині рішенні невірно вказаний номер будинку та квартири по пр. Аношкіна в м. Кам’янське, а саме: будинок № 39, в той час, коли вірний - № 49АДРЕСА_2, в той час, коли вірний - № 20.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом в судовому рішенні.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 354, 355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частині рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 січня 2018 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам’янське ГТУЮ у Дніпропетровській області про звільнення майна з-під арешту, вказавши, що вірна адреса нерухомого майна, яке звільняється з-під арешту: АДРЕСА_3, замість невірної - АДРЕСА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області або до Дніпровського Апеляційного суду.

Суддя Похваліта С. М.