Ухвала суду № 80067698, 20.02.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/398/18

Провадження 2/201/20/2019

УХВАЛА

про витребування доказів

20 лютого 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Федоріщева С.С.,

при секретарі - Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Барвінківської районної ради Харківської області про визначення місця проживання малолітньої дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 третя особа: орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1, що діє в особистих інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Державного реєстратора відділу формування та ведення реєстру ТУСР ДАПДП Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, орган опіки і піклування Соборної районної у місті Дніпрі ради, Дніпровська міська рада про визнання порушення, визнання дій незаконними, визначення місця проживання малолітньої дитини, визнання факту перепоною в праві користування, визнання бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, виселення визнання основним квартиронаймачем, стягнення боргу за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Барвінківської районної ради Харківської області про визначення місця проживання малолітньої дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 третя особа: орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1, що діє в особистих інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Державного реєстратора відділу формування та ведення реєстру ТУСР ДАПДП Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, орган опіки і піклування Соборної районної у місті Дніпрі ради, Дніпровська міська рада про визнання порушення, визнання дій незаконними, визначення місця проживання малолітньої дитини, визнання факту перепоною в праві користування, визнання бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, виселення визнання основним квартиронаймачем, стягнення боргу за комунальні послуги.

ОСОБА_1 20 лютого 2019 року через канцелярію суду було подано клопотання про витребування доказів, які мають значення для всебічного і повного розгляду справи, а саме витребувати від КЖЕП 3, а також від державного реєстратора відділу формування та ведення реєстру ТГ УСР ДАПДП ДМР повний пакунок документів, що стосується реєстрації відповідача та його сина, а саме картку реєстрації особи форми Б, заяву на реєстрацію особи форми А та документи підтвердженням якого є здійснена реєстрація.

Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час ОСОБА_1 позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів в частині витребування з КЖЕП 3 вищеперелічених документів. Щодо витребування указаних документів від державного реєстратора відділу формування та ведення реєстру ТГ УСР ДАПДП ДМР, то ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2018 року такі докази були витребувані та 09 серпня 2018 року до суду від Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур надійшла відповідь разом із двома картками реєстрації особи.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об'єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-84, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від КЖЕП № 3 (місто Дніпро, вул. Рогальова, буд. 9) документи (у тому числі картку реєстрації особи форми Б, заяву про реєстрацію особи форми А), на підставі яких відбулася реєстрація місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.С. Федоріщев