Рішення № 80067557, 22.02.2019, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4819/18

Провадження № 2/211/324/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Сарат Н.О.,

при секретарі: Зоріній С.М.,

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, треті особи: ОСОБА_2, Обслуговуючий кооператив «Домобудівельник» про визнання права власності в порядку спадкування ,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ОСОБА_3 ради про визнання права в порядку спадкування. Мотивуючи позовні вимоги, тим що, 12 червня 2010 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Європейський, 15/25.

Після смерті чоловіка вона звернувся до державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та нотаріус 23.08.2018 р. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину квартиру у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

За життя ОСОБА_4 був членом обслуговуючого кооперативу «Домобудівельник». На підставі ордеру № 200, виданого відповідно до рішення виконавчого комітету Довгинцівської районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу № 112 від 28.05.1990 року їхня сім’я засалилась до квартири. Вартість квартири виплачена повністю. Однак за життя її чоловік не отримав свідоцтва про право власності та не зареєстрував його, у зв’язку з чим вона тепер не може оформити спадщину. Крім неї, спадкоємцем першої черги за законом є також син ОСОБА_2, однак він від прийняття спадщини відмовився на її користь, подавши до нотаріуса відповідну заяву.

Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 12 червня 2010 року, на квартиру за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, бул. ЄвропейськийАДРЕСА_1, що складається з 3-х кімнат житловою площею 37,6 кв.м., у тому числі: 1-а кімната 17,3 кв.м., 2-а кімната 7,8 кв.м., 3-а кімната 12,5 кв.м., кухні площею 9,2 кв.м., вбиральні 0,5 кв.м., ванної кімнати 2,5 кв.м., коридору 8,8 кв.м., кладової 0,4 кв.м. та яка обладнана балконом 1,4 кв.м., лоджією 2,6 кв.м., загальною площею квартира 63,0 кв.м.

У судове засідання сторони та треті особи не з’явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: ОСОБА_1 на позовних вимогах наполягає, представник виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, заперечень проти позовних вимог не мають, при відсутності інших спадкоємців; ОСОБА_2 вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі обставини.

Відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Як встановлено судом, 12 червня 2010 року помер чоловік позивача ОСОБА_4 (а.с. 5 – копія свідоцтва про смерть, а.с. 19 – копія свідоцтва про укладання шлюбу).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Європейський, 15/25 ( а.с. 17 – копія ордеру).

Після смерті ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та нотаріус 23.08.2018 р. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину квартиру у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене майно на ім’я ОСОБА_4, який помер 12 червня 2010 року ( а.с. 6 – копія постанови).

За життя чоловік позивача заповіту не склав. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач; дружина померлого ОСОБА_1 та син ОСОБА_2, який від прийняття спадщини відмовився на користь позивача, подавши до нотаріуса відповідну заяву ( а.с. 43-54 – копія спадкової справи).

Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності з частинами 1, 3 статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до пункту 4.15 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом Мін'юсту від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно постанови державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори від 23.08.2018 року, видача свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4, який помер 12 червня 2010 року, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, на квартиру за адресою: м. Кривий ріг, бул. Європейський, 15/25 ( а.с. 6 – копія постанови постанова).

За життя ОСОБА_4 був членом Обслуговуюючого кооперативу «Домобудівельник». На підставі рішення РВК № 112 від 28.05.1990 року він отримав ордер на квартиру № 25 у будинку № 15 по бул. Кірова в м. Кривий Ріг ( а.с. 17 – копія ордеру).

Відповідно до даних архівної справи станом на 10.08.2018 року право власності на квартиру за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Кірова ( на теперішній час бульвар Європейський )АДРЕСА_1 в КП ДОР «Криворізьке БТІ» за вказаною адресою відсутні будь-які дані ( а.с. 52 – копія довідки).

За таких обставин, суд вважає встановленим факт володіння померлим ОСОБА_4 на праві власності квартирою, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Європейський, 15/25.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав суди повинні мати на увазі, що законом може бути встановлено що момент ( підстава) набуття права власності. Зокрема, у разі повного внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства.

За положеннями ст.. 15 Закону України «Про власність», який діяв до квітня 2007 року, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому у користуванні, набуває права власності на це майно.

Вартість кооперативної квартири № 25 у будинку № 15 по бул. Європейський в м. Кривий Ріг була повністю сплачена ( а.с. 7,8 - копії довідки).

Згідно роз'яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Вказане роз'яснено і в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування».

Пунктом 9 частини 1 статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року № 1952-ІV, передбачено, що однією із підстав державної реєстрація права власності та інших речових прав є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Оскільки видача свідоцтва про право власності неможлива, у зв'язку із неналежно оформленим правовстановлюючим документом на квартиру, позивач позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті чоловіка, суд вважає можливим задовольнити вимоги щодо визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначену квартиру, оскільки заявлені в позові обставини підтверджені матеріалами справи.

На підставі ст. ст. 321, 328, 334 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, треті особи: ОСОБА_2, Обслуговуючий кооператив «Домобудівельник» про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Європейський, 15/25, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 12 червня 2010 року, на квартиру за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, бул. ЄвропейськийАДРЕСА_1, що складається з 3-х кімнат житловою площею 37,6 кв.м., у тому числі: 1-а кімната 17,3 кв.м., 2-а кімната 7,8 кв.м., 3-а кімната 12,5 кв.м., кухні площею 9,2 кв.м., вбиральні 0,5 кв.м., ванної кімнати 2,5 кв.м., коридору 8,8 кв.м., кладової 0,4 кв.м. та яка обладнана балконом 1,4 кв.м., лоджією 2,6 кв.м., загальною площею квартира 63,0 кв.м..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 25.02.2019 року.

Суддя: ОСОБА_5