Ухвала суду № 80067526, 25.02.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/190/19

Провадження № 1-кс/175/418/19

У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - Новік Л.М.

за участю: секретаря - Сапай О.Г.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське клопотання слідчого Дніпровського РВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Лахай Д.В. погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № Савченко Д.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Судом 22 лютого 2019 року було постановлено ухвалу по справі № 175/190/19 (провадження №1-кс/175/418/19), якою клопотання слідчого задоволено та застосовано до підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, а саме до 22 квітня 2019 року.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали було допущено описку а саме: невірно вказано по-батькові підозрюваної «Леонідівна», хоча вірно «Олександрівна».

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи встановив наступне.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для виправлення описки в ухвалі від 22.02.2019 року.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі від 22 лютого 2019 року у справі № 175/190/19 (провадження №1-кс/175/418/19) за клопотанням слідчого Дніпровського РВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Лахай Д.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та у вступній частині ухвали вважати вірним «відносно підозрюваної: ОСОБА_3».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її оголошення апеляційної скарги.

Суддя: Л.М. Новік