Ухвала суду № 80067295, 25.02.2019, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 173/2322/18

н/п 1-кп/174/12/2019

УХВАЛА

25 лютого 2019 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

прокурора - Галінського І.В.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

захисника - Калюжного Д.Ю.,

представника органу пробації - Луценко Н.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданніобвинувальний акт у кримінальномупровадженні № 12015040430000808 за обвинуваченнямОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 364-1, ч.2 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2018 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт від 18 грудня 2017 року у кримінальному провадженні № 12015040430000808 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнізлочинів передбачених ч.2 ст. 364-1, ч.2 ст.366 КК України .

Згідно протоколу автоматизованогорозподілусудовоїсправиміжсуддямивід 14.03.2018 року, для розглядуданоїсправивизначеносуддю ОСОБА_5

У зв'язку з закінченнямповноваженьсудді ОСОБА_5, відповідно до розпорядженняв.о. керівникааппаратусудувід 17.01.2019 року № 15, справу передано для визначення нового складу суду відповідно до вимог ст.35 КПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованогорозподілусудовоїсправивід 17.01.2019 року, для розглядуданоїкримінальноїсправивизначеносуддю ОСОБА_6

Ухвалоювід 21 січня 2019 року данекримінальнепровадженняприйнято до провадження та призначенепідготовчесудовезасідання.

В судовому засіданні прокурор просить призначити на підставіобвинувального акту судовийрозглядкримінальногопровадження, справу розглядатисуддеюодноособово у відкритому судовому засіданні з викликомсторін, повторне складання досудової доповіді відносно обвинуваченого вважає недоцільним, оскільки дана доповідь уже надана суду при розгляді справи попереднім складом суду.

Вислухавши думку представника потерпілого, представникаоргану пробації, які підтримали думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які залишили вирішення даного питання на розсуду суду, суд дійшов висновку, що справа підсуднаВільногірськомуміському суду Дніпропетровськоїобласті, підстав для її закриття абозупинення немає, обвинувальний акт відповідаєвимогам КПК України, підстави для йогоповернення прокурору відсутні, тому справа підлягаєпризначенню до розгляду у судовому засіданні.

Оскільки досудова доповідь складена органом пробації та надана до суду при розгляді справи попереднім складом суду, то її повторне складення суд вважає недоцільним.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначитина підставіобвинувального актупо обвинуваченнюОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 364-1, ч.2 ст.366 КК України -судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 07 березня 2019 року на 13 годину 15 хвилин,в залі судових засідань №1Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул.ім.Ю.М.Устенка, 14-А, м. Вільногірська Дніпропетровської області.

Розглядсправиздійснитисуддеюодноособово.

В судовезасіданнявикликати прокурора Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратуриДніпропетровськоїобластіГалінського І.В., представника потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченогоОбразовського М.В., захисника Калюжного Д.Ю..

Ухвала окремомуоскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: А.А.Борцова