
Справа №200/9319/18
Провадження №2/200/1477/19
У Х В А Л А
25 лютого 2019 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі: головуючого судді Єлісєєвій Т.Ю.
при секретарі Кузьминій С.Д.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2,
відповідача – ОСОБА_3,
представника відповідача – ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про усунення від права на спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказаний позов.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи та про витребування з КЗ «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №2» медичної картки амбулаторного хворого (ф-025/о) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Відповідно ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Заслухавши учасників справи, дослідивши заяву, матеріали справи, вважаю, що витребування медичної картки ОСОБА_7 потрібна для проведення комісійної судово-медичної експертизи, що необхідно для встановлення фактичних обставин справи та для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про усунення від права на спадкування – задовольнити.
Витребувати КЗ «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №2» медичної картки амбулаторного хворого (ф-025/о) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 30.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 80067162, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/9319/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: