Ухвала суду № 80066965, 25.02.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9534/18

(1-кс/199/499/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., за участю слідчого Гасанова Р.Ш., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 21 лютого 2019 року про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 42017042630000099 від 19.07.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_1, в якому останній просить надати тимчасовий доступ до оригіналів певних документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради» (код ЄДРПОУ 03341305) шляхом використанням авторизованого електронного майданчика «Prozorro» розміщено оголошення про закупівлю послуг з організації

заходів (послуги з організації відпочинку та дозвілля громадян міста, які є складовою путівки на відпочинок та дозвілля). Відповідно Інформації про характер і необхідні технічні та якісні характеристики предмета закупівлі (специфікації закупівлі) послуги з організації заходів (послуги з організації відпочинку та дозвілля громадян міста, які складовою путівки на відпочинок та

дозвілля) передбачають перебування групи кількістю 210 людей похилого віку згідно режиму дня та розважальної програми та здійснюються виключно на території Санаторію - профілакторію «Лісний» КП «Дніпроводоканал» за адресою установи: м. Дніпропетровськ, вул. Березанівська, 67.

За результатами проведення закупівлі акцептована тендерна пропозиція ТОВ «Яснополянське» (код 39533100) та 29.08.2016 року між Комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради» в особі ОСОБА_2 та ТОВ «Яснополянське» (код 39533100) укладено договір № 202, предметом якого є надання визначених послуг. Строк дії договору, відповідно п.п. 10.1 скінчився 31 грудня 2016 року, у зв’язку з виконанням зобов’язань та на розрахунковий рахунок підприємства ТОВ «Яснополянське» (код 39533100) перераховано 4 900 050 гривен.

Проте, в ході досудового розслідування встановлено, що 29.06.2016 року між Комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради» в особі ОСОБА_2 та ТОВ «АФІНАЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 39107995) укладено договір підряду № 35\1, предметом якого є капітальний ремонт приміщень СП «Лісовий» по вул. Мориса Тореза, 67 м. Дніпро. Строк виконання зобов’язань згідно п.5.2. Договору: червень - серпень 2016 року. На підставі ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до акту №20 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2016 року, яким засвідчено, що капітальний ремонт приміщення СП «Лісний», у тому числі ремонт водопроводу та каналізації, столової, харчблоку, тощо провадився під час дії договору з надання послуг організації дозвілля відвідувачів санаторію та переведення на розрахунковий рахунок ТОВ «Яснополянське» (код 39533100) за виконання зобов’язань.

З метою отримання інформації щодо обсягів виконаних за бюджетні кошти робіт, процесуальним керівником неодноразово адресу ТОВ «Яснополянське» ( код 39533100) направлені запити в порядку ст. 93 КПК України, предметом яких є отримання належним чином завірених копій договорів, що укладенні між Комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради» та ТОВ «Яснополянське» ( код 39533100) та вичерпних відомостей щодо їх виконання, у тому числі актів приймання - передачі виконаних робіт, що стали підставою перерахунку бюджетних коштів, акти прийому - передачі наданих послуг, санітарний паспорт закладу, калькуляція проведеного заходу, сертифікати якості на обладнання та інвентар, тощо, проте вказані вимоги залишилися без задоволення.

Зважаючи на викладене, в ході досудового розслідування, з метою повного, всебічного і об'єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, необхідно забезпечити тимчасовий доступ до документів та інформації, яка міститься у ТОВ «Яснополянське» (код 39533100).

Враховуючи, що документація з укладення та виконання договору № 202 від 29.08.2016 є доказом у кримінальному провадженні, перебуває у володінні ТОВ «Яснополянське» ( код 39533100) за адресою: м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 12 прим. 3 сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні просив суд надати тимчасовий доступ до оригиналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ТОВ «Яснополянське» ( код 39533100) за адресою: м.Дніпро, вул. Шмідта, буд. 12 прим.3 згідно наступного переліку: - правовстановлюючі документи підприємства; - накази про призначення директора, головного бухгалтера підприємства, що виконують посадові обов’язки з липня 2016 року по теперішній час; - письмовий договір з оператором Електронного майданчика «Рrozorro»; - акцептовані пропозиції учасника закупівлі послуг з організації дозвілля, замовником якої є КП «Дніпроводоканал»; - акцептовані пропозиції учасника закупівлі послуг з організації дозвілля, замовником якої є КП «Оздоровлення та відпочинок»; - договори з організації дозвілля укладені за результатами акцепту визначених пропозицій, додаткові угоди в разі їх укладення; - відомості щодо виконання зобов’язань за договорами: акти прийому - передачі наданих послуг, санітарний паспорт закладу, калькуляція проведеного заходу, сертифікати якості на обладнання та інвентар, тощо; - висновки санітарно - епідеміологічної служби, що діють на час виконання зобов’язань за договором, санітарні книжки працівників підприємства, що безпосередньо задіяні при виконанні зобов’язань за договорами закупівлі; - відомості з оформлення трудових відносин з працівниками підприємства (у тому числі цивільно-правові угоди), звітність підприємства за формами 1-ДФ, що надавались фіскальним органам протягом існування договірних зобов’язань; - інша документація з виконання договірних зобов’язань.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним в клопотанні слідчого відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42017042630000099 від 19.07.2018 року встановлено, що службові особи ТОВ «Яснополянське» (код 39533100), з метою незаконного заволодіння грошовими коштами, під час виконання зобов’язань за договором № 202 від 29.08.2016 року, з надання послуг організації дозвілля, у період часу з вересня 2016 року по грудень 2016 року, внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт щодо кількості відпочиваючих Санаторію-профілакторію «Лісний» КП «Дніпроводоканал».

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити виїмку).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При розгляді даного клопотання з відомостей системи документообігу суду встановлено, що 10.12.2018 року слідчим суддею наданий був тимчасовий доступ до документів за результатами розгляду аналогічного клопотання. Строк дії ухвали встановлений до 10.01.2019р. включно. Доказів поважності невиконання вказаної ухвали суду слідчим не надано.

З даного клопотання не вбачається нових підстав, які б свідчили про необхідність та доцільність його задоволення. Подане до суду клопотання є аналогічним розглянутому 10.12.2018 року клопотанню.

Враховуючи, що слідчим не наведені підстави для повторного застосування заходів забезпечення кримінального провадження, та причини, які унеможливили доступ до документів на підставі ухвали від 10.12.2018 р., приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 21 лютого 2019 року про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 42017042630000099 від 19.07.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя