
Справа № 199/873/19
(1-кп/199/214/19)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2019 року лютого місяця 25 дня м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12018040630001767 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.02.2019 ОСОБА_1 визнано винуватим у пред’явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.02.2019, оскільки судом в анкетних даних обвинуваченого у вступній частині вироку допущена описка.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в анкетні дані обвинуваченого у вступній частині вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.02.2019 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, вказавши, що останнього засуджено:
«24.06.2009 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, що було переглянуто ухвалою 17.06.2010 Синельниківського міського суду Дніпропетровської області, згідно якого невідбутий строк позбавлення волі 1 рік 1 місяць 22 дня замінено обмеженням волі.»
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя І.В. Дяченко
25.02.2019
Судове рішення № 80066831, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/873/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: