Ухвала суду № 80066419, 15.02.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16314/18

Провадження № 1-в/761/8/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року

Шевченківський районний суд м.Києва

В складі головуючого - судді Хардіної О.П.,

за участю секретаря - Демченко Н.О., прокурора - Горбенка В.О., представника ТОВ «Альвіс Інверст» - Дятленка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання ТОВ «Альвіс Інверст» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19.06.2017 року у кримінальному провадженні №12016100100012480 від 05.10.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання ТОВ «Альвіс Інверст» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19.06.2017 року у кримінальному провадженні №12016100100012480 від 05.10.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, а саме: нежитлове приміщення цокольний поверх літ. «А», що розташоване за адресою: м. Київ, проспект Броварський, 10-Ю, у вигляді заборони користування, розпорядження будь-яким чином та здійснювати щодо нього будь-які реєстраційні дії.

Вказали, що 19.06.2017 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Києва у вказаному кримінальному провадженні постановлено ухвалу про арешт майна, якою клопотання слідчого про арешт майна задоволено та накладено арешт на майно, яке належить ТОВ «Альвіс Інверст». Вважають, що арешт майна є необґрунтованим, висновок органу досудового розслідування та слідчого судді про те, що майно ТОВ «Альвіс Інверст» має ознаки речових доказів у кримінальному провадження, існують реальні ризики приховування, передачі та відчуження вказаного майна, не ґрунтується на матеріалах кримінального провадження, з урахуванням, що ТОВ «Альвіс Інверст» є добросовісним набувачем майна.

Представник власника майна в суді підтримав доводи клопотання, просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засідання покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників, дослідивши доводи клопотання та додані матеріали, суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з такого.

В кримінальному провадженні №12016100100012480 від 05.10.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, накладено арешт, а саме: на нежитлове приміщення цокольний поверх літ. «А», що розташоване за адресою: м. Київ, проспект Броварський, 10-Ю.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14.06.2018 року у кримінальному провадження №12016100100012480 від 05.10.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, однак питання про скасування арешту нерухомого майна у вказаному кримінальному провадженні не вирішене.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи, що згідно даних у кримінальному провадження №12016100100012480 від 05.10.2016 року накладено арешт, що зазначено також в реєстрі матеріалів досудового розслідування, при цьому при ухваленні остаточного судового рішення не застосовувалась спеціальна конфіскація, необхідність у накладенні арешту відпала, арешт підлягає скасуванню.

Керуючись ст.174, ст. 537, ст. 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВ «Альвіс Інверст» про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні впровадженні 12016100100012480 від 05.10.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 19.06.2017 на належне ТОВ «Альвіс Інверст» майно, а саме: нежитлове приміщення цокольний поверх літ. «А», що розташоване за адресою: м. Київ, проспект Броварський, 10-Ю.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя О.П.Хардіна