Ухвала суду № 80066198, 23.01.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8303/15-ц

Провадження № 2/761/350/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Андрусь С.А.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи

В С Т А Н О В И В :

В березні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_3, треті особи: ТОВ " Кийградсервіс", КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про стягнення матеріальної шкоди, з послідуючими уточненнями, в якому просив суд: стягнути з ОСОБА_3 на його користь 124 648, 00 грн. у відшкодування майнової шкоди, завданої залиття квартири, а також понесені судові витрати.

В судовому засіданні, представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи посилаючись на те, що вищезазначена експертиза необхідна для встановлення причини залиття та вартості збитків, завданих внаслідок залиття квартири, оскільки, на думку відповідача, залиття квартири ОСОБА_4 мало місцем не з вини відповідача. Крім того, відповідач не погоджується з визначеним розміром матеріальних збитків, які заявлені позивачем до стягнення.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи заперечувала.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, заслухав пояснення представників сторін, з урахуванням предмету позову, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують необхідних спеціальних знань, відповідно до ст.103 ЦПК України, вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київградсервіс", Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири судову будівельно - технічну експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причини від виконання покладених на них обов'язків, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи могла, аварійна або інша ситуація у внутрішньоквартирних інженерних мережах квартири АДРЕСА_1, стати причиною залиття квартири АДРЕСА_2 яке мало місце 23 вересня 2014 року та 16 жовтня 2014 року (що відображено у актах, складених членами комісії дільниці "Покровська" ТОВ "Київградсервіс")?

-Яка причина залиття квартири АДРЕСА_2, яке мало місце 23 вересня 2014 року та 16 жовтня 2014 року?

-Який розмір матеріальної шкоди, заподіяної ОСОБА_4 внаслідок залиття квартири АДРЕСА_2, яке мало місце 23 вересня 2014 року та 16 жовтня 2014 року?

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи за № 761/8303/15-ц, провадження 2/761/350/2019.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: