Ухвала суду № 80065689, 13.12.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11369/18

провадження № 2/753/5918/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши питання про внесення виправлень до судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13.12.2018 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

При цьому у другому абзаці резолютивної частини рішення була допущена описка, яка полягає в тому, що суд, правильно визначивши загальну суму до стягнення, не зазначив, що окрім основного боргу та судового збору з відповідача також стягується інфляційна складова та три проценти річних.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки відповідно до матеріалів справи та змісту мотивувальної частини рішення загальний розмір заборгованості в сумі 29337,89 грн. складається з основного боргу в розмірі 18865,82 грн., інфляційної складової в розмірі 7438,04 грн., трьох процентів річних в розмірі 1272,03 грн. та судового збору в розмірі 1762 грн.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення від 13 грудня 2018 року у цивільній справі № 753/11369/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Абзац другий резолютивної частини рішення читати:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 18865 гривень 82 копійок, інфляційну складову боргу у розмірі 7438 гривень 04 копійки, три проценти річних у розмірі 1272 гривень 03 копійки та судовий збір у розмірі 1762 гривень, а усього 29337 гривень 89 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали.

Суддя: