Рішення № 80064552, 25.02.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1545/19

Провадження № 2/712/1144/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Пироженко В.Д.,

при секретарі - Жук О.М.,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу в порядку загального провадження за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, просить встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року терміном в два місяці.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 14.02.2018 року).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з домоволодіння та земельної ділянки (державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2) по АДРЕСА_1

Позивач зазначає, що переживаючи тяжку втрату та необізнаність в діючому законодавстві ним пропущений строк на прийняття спадщини, що стало причиною для звернення з даним позовом до суду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 не з'явився, до суду направив клопотання про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 14.02.2018 року) - мати позивача (свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 07.01.1949 року).

За життя ОСОБА_2 19.06.2001 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно, в тому числі належний їй жилий будинок з надвірними спорудами та земельною ділянкою сину - ОСОБА_1.

Переживаючи тяжку втрату та не знаючи діючого законодавства позивач не подав у встановлений законодавством строк у шість місяців заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Вирішуючи по суті даний спір, суд виходить з того, що загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 частини першої статті 3 Цивільного Кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч.2 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій.

Відповідно до положень листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦКУ, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст.1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Щодо вирішення справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом достеменно з'ясовано, що встановлений законодавством строк для звернення із заявою до нотаріальної контори позивач пропустив з поважної причини, оскільки після смерті матері він весь час перебував у стресовому стані та не знав діючого законодавства.

Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому йому може бути визначений додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном 60 (шістдесят) днів (два місяці), з дня набрання рішенням суду по даній справі законної сили.

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 197-200, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті його матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, згідно свідоцтва про смерть від 14 лютого 2018 року серії НОМЕР_1, терміном 60 (шістдесят) днів (два місяці), з дня набрання рішенням суду по даній справі законної сили.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Повний текст рішення складено 25.02.2019 року.