Рішення № 80064382, 22.02.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9654/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Імперія» про стягнення заборгованості за договором вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (18021, АДРЕСА_1, РНОКПП – НОМЕР_1) звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Імперія» (18001, м. Черкаси, вул. Благовісна, 172, оф. 3, код ЄДРПОУ 26490467) про стягнення заборгованості за договором вкладу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 01.03.2007 року між нею та КС «Імперія» було укладено договір № 249 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без поповнення внеску. Відповідно до умов договору № 249 вона внесла внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок відповідача в розмірі 23000грн., а відповідач прийняв даний внесок на умовах зворотності та платності га строк 25 місяців до 01.04.2009 року зі сплатою процентів 31% річних.

Відповідно до умов договору відсотки по вкладу нараховуються за фактичну кількість днів користування Кредитною спілкою сумою вкладу і починається з наступного дня після отримання кредитною спілкою суми вкладу , а припиняється в день закінчення вкладу. Базою нарахування відсотків є сума грошових коштів фактично внесена вкладником за договором. Для цілей розрахунку відсотків по вкладу використовується календарний рік. По закінченні строку вкладу відповідач суму вкладу в розмірі 23000,00грн. не повернув. Також, відповідно до записів в Членській книжці, що відкрито на її ім’я, існує заборгованість по сплаті нарахованих відсотків : за вересень 2008 року – 586,03 грн., за жовтень 2008 року – 605,56 грн., за листопад 2008 року – 586,03 грн., за грудень 2008 року – 605,56грн., за січень 2009 року – 605,56 грн., за лютий 2009 року – 546,96 грн., за березень 2009 року – 605,56 грн., загалом - 4141,26 грн. Сума заборгованості по нарахованих та не сплачених відсотків розрахована виходячи з річної відсоткової ставки за користування грошовими коштами , що згідно з умов договору складає 31% річних. Відповідно до п. 3.2 Договору для цілей нарахування відсотків використовується календарний рік.

По закінченні строку вкладу відповідач суму вкладу в розмірі 23000,00 грн. не повернув, а тому, на даний час має заборгованість зі сплати основної суми вклада та суми відсотків, які мають бути сплачені за користування чужими грошовими коштами за час , починаючи з 01.04.2009 року по день подачі позову.

Просить суд стягнути з КС «Імперія» на її користь заборгованість в розмірі 90515,79 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 14 листопада 2018 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_2 надав суду заяву про слухання справи за його відсутності. Також вказав, що заяву підтримує та просить його задоволити, проти заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача КС «Імперія» в судове засідання не з’явився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи. Відзив на позовну заяву подано не було.

Суд, на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач та його представник не заперечували проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об’єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору № 249 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без поповнення внеску, укладеного між ОСОБА_1 та КС «Імперія», позивач вніс, а відповідач прийняв внесок на умовах зворотності та платності на строк 25 місяців до 01.04.2009 року зі сплатою процентів 31% річних.

Відповідно до умов договору відсотки по вкладу нараховуються за фактичну кількість днів користування Кредитною спілкою сумою вкладу і починається з наступного дня після отримання кредитною спілкою суми вкладу , а припиняється в день закінчення вкладу. Базою нарахування відсотків є сума грошових коштів фактично внесена вкладником за договором. Для цілей розрахунку відсотків по вкладу використовується календарний рік. По закінченні строку вкладу відповідач суму вкладу в розмірі 23000,00грн. не повернув. Також, відповідно до записів в Членській книжці, що відкрито на її ім’я, існує заборгованість по сплаті нарахованих відсотків : за вересень 2008 року – 586,03 грн., за жовтень 2008 року – 605,56 грн., за листопад 2008 року – 586,03 грн., за грудень 2008 року – 605,56грн., за січень 2009 року – 605,56 грн., за лютий 2009 року – 546,96 грн., за березень 2009 року – 605,56 грн., загалом - 4141,26 грн. Сума заборгованості по нарахованих та не сплачених відсотків розрахована виходячи з річної відсоткової ставки за користування грошовими коштами , що згідно з умов договору складає 31% річних. Відповідно до п. 3.2 Договору для цілей нарахування відсотків використовується календарний рік.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України, - у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, в т.ч. відшкодування збитків.

За вимогами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

По закінченні строку вкладу відповідач суму вкладу в розмірі 23000,00 грн. не повернув, а тому, на даний час має заборгованість зі сплати основної суми вклада та суми відсотків, які мають бути сплачені за користування чужими грошовими коштами за час, почигаючи з 01.04.2009 року по день подачі позову.

Сума відсотків має бути розрахована виходячи з річної відсоткової ставки за користування грошовими коштами, що згідно з умов договору складає 31 % пічних. Відповідно до Договору для цілей нарахування відсотків використовується календарний рік.

Кількість днів користування чужими грошовими коштами становить:

-2099 рік – 275 днів; 2010 рік – 365 днів; 2011 ріу – 365 днів; 2012 рік – 366 днів;

2013 рік – 365 днів; 2014 рік – 365 днів; 2015 рік – 365 днів; 2016 рік – 366 днів; 2017 рік – 365 дня; 2018 рік – 304 дня. А всього за йец період пройшло 3501 днів.

Розрахунок відсотків за один день – 23000х31%/365=19,53

Розрахунок відсотків за 3501 днів – 3501х19,53=63374, 53 грн.

Тобто, загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача становить:23000 грн.+4141,26 грн. +63374,53 грн. = 90515,79 грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що кредитна спілка – відповідач по справі, порушив умови договорів та обов’язки за договорами не виконав, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 10252грн. 03 коп. основного боргу, Доказів повернення несплаченої суми грошових коштів, або повідомлення про підстави неможливості погашення боргу, відповідачем суду не надано.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного характеру.

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч. ч. 3, 4 ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).

Як передбачено ст. 627 ЦК України (в ред., що діяла на час спірних правовідносин), відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Загальні положення про договір визначені розділом ІІ гл. 52 Цивільного Кодексу України.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Крім того, статтею Закону України «Про кредитні спілки» визначено, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти плата (проценти) належить членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку та строки, які визначені відповідно укладених з членом кредитної спілки договорами.

На основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв’язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість повного задоволення позовних вимог.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача КС «Імперія» в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 6, 15, 16, 509, 526, 536, 611, 625, 627 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 265, 268, 273, 274, 277, 279, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Імперія» про стягнення заборгованості за договором вкладу - задовольнити .

Стягнути з Кредитної спілки «Імперія» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 90515 грн. 79 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Імперія» в прибуток держави судовий збір в розмірі 704грн.80коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст судового рішення складений 21 лютого 2019 року

Головуючий: ОСОБА_3