Ухвала суду № 80063960, 25.02.2019, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/2272/18

Провадження № 2-во/565/2/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши без виклику сторін заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення суду по цивільній справі №565/2272/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

22.01.19 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення суду по цивільній справі №565/2272/18. Заява обґрунтовується тим, що судом у шостому абзаці описової частини судового рішення допущено описку, яка полягає у зазначенні «Проживали заявник та ОСОБА_2В.», у той час як фактично заявник проживала разом із ОСОБА_3

Оскільки розгляд питання про внесення виправлень здійснюється без повідомлення учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши рішення суду, матеріали цивільної справи №565/2272/18 та керуючись законом, приходжу до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

У відповідності із ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У мотивувальній частині рішення суду від 30.01.2019р. по цивільній справі №565/2272/18, суд неправильно зазначив ініціали особи, з якою проживала заявник, вказавши ОСОБА_2, замість – ОСОБА_3

Вказана помилка носить механічний характер і не змінює суті та змісту зазначеного рішення суду, оскільки у резолютивній частині рішення суду вказано, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_3, тому виправлення в рішення суду можуть бути внесені шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Внести виправлення у мотивувальну частину рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області по цивільній справі №565/2272/18 від 30 січня 2019 року, замінивши неправильне - «ОСОБА_2В.» на правильне - «ОСОБА_3А.».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд або безпосередньо до апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Малков В.В.