Ухвала суду № 80063887, 25.02.2019, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/389/19

Номер провадження 1-кс/559/170/2019

УХВАЛА

про арешт майна

(вступна та резолютивна частина)

"25" лютого 2019 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

слідчий суддя Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Федчук А.А.

за участі:

прокурора Войтюка О.І.

володільця майна ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м. Дубно клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180040000186 від 23 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна, --

ВСТАНОВИВ:

керуючись ч.2 ст.376 КПК України, згідно якої якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, тому повний текст ухвали буде виготовлений та вручений о 13:00 год. 27.02.2019, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019180040000186 від 23 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна – задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпоряджатись та користуватися майном, яке було вилучено під час проведення огляду місця події 22.02.2019, а саме на:

?автомобіль марки «ЗІЛ», моделі «131», типу «Бортовий», зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_1, 1984 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію СХМ 869591 є ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_1;

?52 колоди деревини породи «Сосна», які знаходяться у вантажному відділі автомобіля марки «ЗІЛ», моделі «131», типу «Бортовий», зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_1, 1984 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Відповідно до ч.1ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Підозрюваний, обвинувачений, треті особи мають право на захисника, право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: