Ухвала суду № 80063566, 05.02.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.02.2019 Справа № 554/385/19

Провадження № 1-кс/554/1749/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання – Безуглої В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 04.02.2019 року по справі за клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1, в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170300000060 від 16.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про арешт майна, - ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 04.02.2019 року задоволено вищевказане клопотання слідчого, а саме накладено арешт на вилучені під час обшуку 29.01.2019 р. на території майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: м.Кременчук Полтавської області, проїзд Ярославський, 9 наступні речі та документи:

-ключ чорного кольору з надписом Тата та брилком у вигляді відкривачки;

документація щодо здійснення діяльності вказаного майданчика, а саме накопичувальна справа, заяви, чорнова документація, квитанції про сплату, ухвали.

Судом встановлено, що у вступній частині вказаної ухвали суду була допущена описка, а саме невірно зазначено про розгляд клопотання у закритому судовому засіданні, тоді як вірним є: «...розглянувши у відкритому судовому засіданні ...».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана описка є суттєвою та підлягає виправленню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. від 04.02.2019 року № 554/385/19 № 1-кс/554/1749/2019 по справі за клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1, в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170300000060 від 16.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про арешт майна, вказавши вірно про відкритий розгляд справи: «...розглянувши у відкритому судовому засіданні ...».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Слідчий суддя М.О. Материнко