
Справа № 369/2484/16-а
Провадження № 2-аво/369/1/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Ярмак О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправним та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
У січні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.02.2018 року.
В обгрунтування заяви позивач зазначила, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 лютого 2018 року(головуючий суддя Волчко А.Я.) було відмовлено у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про винесення додаткової постанови суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправним та зобов’язання вчинити певні дії.
Однак, в ухвалі суду від 07 лютого 2018 року було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали невірно зазначено прізвище позивача: замість «Гончаренко» вказано «Гончарова».Тому заявник просила суд виправити описку та зазначити за текстом ухвали вірне прізвище «Гончаренко»
Згідно вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в ухвалі суду від 03 грудня 2018 року необхідно виправити технічну описку та вірно вказати у вступній та резолютивній частинах ухвали прізвище позивача як «Гончаренко», викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в новій редакції.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 лютого 2018 року, де у вступній та резолютивній частинах ухвали вважати вірним прізвище позивача як «Гончаренко».
Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
«Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про винесення додаткової постанови суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправним та зобов’язання вчинити певні дії»
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Ковальчук
Судове рішення № 80062586, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 01.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/2484/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: