Постанова № 80062147, 25.02.2019, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/97/19

Номер провадження 3/292/55/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Олізарка Червоноармійського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, зі слів непрацюючої, пенсіонерки, заміжньої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, несудимої, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.1 ст.184, ч.2 ст.184 КУпАП, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1

за ч.2 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

04 січня 2019 року виявлено, що ОСОБА_1, будучи двічі протягом року підданою адміністративному стягненню за ухилення від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, ухиляється від виконання батьківських обов"язків відносно своїх підопічних ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, внаслідок чого служба в справах дітей Пулинської райдержадміністрації здіснила негайне відібрання дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що в той день не вживала спиртних напоїв, а на столі стояла пляшка наливки. Однак її чоловік дійсно прийшов додому напідпитку і сварився з працівниками органу опіки. Визнала, що дійсно в її будинку, де вона проживає разом зі своїми неповнолітніми підопічними, часом буває неприбрано.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №166159 від 04.01.2019 року з власноручним поясненням правопорушниці на ньому, а також рапортом інспектора Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області Кислицького І.А. від 04.01.2019 року, копією витягу з бази даних "Армор" від 05.01.2019 року, копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГО №243445 від 20.07.2018 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.184, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька