Окрема ухвала № 80062015, 25.02.2019, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1205/18

Провадження № 2/355/21/19

О К Р Е М А У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

представника позивача ОСОБА_1

представник третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в приміщені Баришівького районного суду Київської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТОВ «РІКО-ПЛЮС», ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи відділ у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Товарна біржа «Баришівська універсальна», ОСОБА_7 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріко-Плюс» від 18.08.2010 №2 визнання недійсним державних актів про право власності-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 17.08.2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ТОВ «РІКО-ПЛЮС», ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи відділ у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Товарна біржа «Баришівська універсальна», ОСОБА_7 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріко-Плюс» від 18.08.2010 №2 визнання недійсним державних актів про право власності.

Судом встановлене коло осіб, яких необхідно було притягнути до участі в справі. Даним особам неодноразово направлялись судові виклики, проте в судове засідання сторони не з'являються.

Поштове відправлення № 0750100318740 з судовою повісткою, адресованою відповідачу ОСОБА_6, повернуто суду підприємством поштового зв'язку ПАТ «Укрпошта» (Відділення поштового зв'язку №93 м. Київ Центру поштового зв'язку №2 Київська міська дирекція Акціонерного товариства "Укрпошта") з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Поштове відправлення № 0750100318732 з судовою повісткою, адресованою відповідачу ОСОБА_5, повернуто суду підприємством поштового зв'язку ПАТ «Укрпошта» (Відділення поштового зв'язку №97 м. Київ Центру поштового зв'язку №2 Київська міська дирекція Акціонерного товариства "Укрпошта") з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Поштове відправлення № 0750100318748 з судовою повісткою, адресованою відповідачу ОСОБА_4, повернуто суду підприємством поштового зв'язку ПАТ «Укрпошта» (Центральне відділення поштового зв'язку Умань 1 Центру поштового зв'язку № 8 м. Умань Черкаської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта") з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Порядок вручення судових повісток врегульовано ст. 130 ЦПК України. Відповідно до вказаної норми:

У випадку відсутності в адресата офіційної електронної адреси судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки.

Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду.

Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

У разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім'ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення.

У разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Виходячи з викладеного, відомості про належне повідомлення про час та місце розгляду справи, відповідача у суду відсутні, оскільки поштові відправлення з судовими повістками, адресованими відповідачам повернуто суду підприємством поштового зв'язку ПАТ «Укрпошта» (ВПЗ №93 м. Київ Центру поштового зв'язку №2 Київська міська дирекція Акціонерного товариства "Укрпошта", ВПЗ №97 м. Київ Центру поштового зв'язку №2 Київська міська дирекція Акціонерного товариства "Укрпошта" та ЦВПЗ Умань 1 Центру поштового зв'язку № 8 м. Умань Черкаської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта") з відмітками «за закінченням встановленого строку зберігання», тобто з підстави, яка не свідчить про належне повідомлення особи про час і місце розгляду справи, згідно ст. 130 ЦПК України, зважаючи на те, що така вказівка не свідчить про відмову відповідача від одержання повістки чи про його незнаходження за зареєстрованим місцем проживання.

У зв'язку з наведеним розгляд справи відкладено.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про поштовий зв'язок» відносини у сфері надання послуг поштового зв'язку регулюються Конституцією України, цим та іншими законами України і прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Згідно із ст. 15 Закону України «Про поштовий зв'язок» Національний оператор, яким є ПАТ «Укрпошта» (розпорядження Кабінету Міністрів України № 10-р від 10 січня 2002 року «Про національного оператора поштового зв'язку»), забезпечує надання на всій території України універсальних послуг поштового зв'язку за переліком.

Відповідно до п.9 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» № 270 від 05.03.2009 року (далі - Правил), Національний оператор поштового зв'язку забезпечує надання універсальних послуг поштового зв'язку на всій території України. До універсальних послуг поштового зв'язку належать послуги з пересилання поштових карток, листів, бандеролей, секограм - простих та рекомендованих.

П. 17 Правил встановлено, що рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка» приймаються для пересилання лише з рекомендованим повідомленням про їх вручення.

Виходячи з наведених норм законодавства, на ПАТ «Укрпошта» лежить функція доставки поштових відправлень з позначкою «Судова повістка».

Абз. 3 п. 116 Правил встановлено, що у разі невручення рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка» з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п'ять календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причини невручення. Виходячи з того, що рекомендований лист з позначкою «Судова повістка» може бути не врученим лише з поважних причин, якими можуть бути лише об'єктивні обставини (відсутність адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім'ї), смерть адресата), - поштове відправлення з позначкою «Судова повістка» не може бути повернуто з підстави «за закінченням встановленого строку зберігання», яка не належить до об'єктивних причин невручення, а тому не може вказуватись на таких відправленнях.

Виходячи з наведеного, працівниками ВПЗ №93 м. Київ Центру поштового зв'язку №2 Київська міська дирекція Акціонерного товариства "Укрпошта", ВПЗ №97 м. Київ Центру поштового зв'язку №2 Київська міська дирекція Акціонерного товариства "Укрпошта" та ЦВПЗ Умань 1 Центру поштового зв'язку № 8 м. Умань Черкаської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" не було належно виконано покладені на них службові обов'язки по доставці судової повісток, адресованих відповідачам ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 як це встановлено ст. 130 ЦПК України та п. 99, 114, 116 Правил надання послуг поштового зв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Такі дії працівників ВПЗ №93 м. Київ Центру поштового зв'язку №2 Київська міська дирекція Акціонерного товариства "Укрпошта", ВПЗ №97 м. Київ Центру поштового зв'язку №2 Київська міська дирекція Акціонерного товариства "Укрпошта" та ЦВПЗ Умань 1 Центру поштового зв'язку № 8 м. Умань Черкаської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" по поверненню Баришівському районному суду поштових відправлень №№ 0750100318740, 0750100318732, 0750100318748 з відмітками «Судова повістка» з відмітками «за закінченням встановленого строку зберігання» мають наслідком перешкоджання здійсненню правосуддя судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 294, 296 ЦПК України, ст. 130, 262, 354, 355, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Про неналежне виконання службових обов'язків працівниками Відділення поштового зв'язку №93 м. Київ Центру поштового зв'язку №2 Київська міська дирекція Акціонерного товариства "Укрпошта" по доставці судової повістки, адресованої відповідачу ОСОБА_6 (рекомендованого листа № 0750100318740 з позначкою «Судова повістка» з рекомендованим повідомленням про його вручення), - довести до відома Київську міську дирекцію Акціонерного товариства "Укрпошта".

Про неналежне виконання службових обов'язків працівниками Відділення поштового зв'язку №97 м. Київ Центру поштового зв'язку №2 Київська міська дирекція Акціонерного товариства "Укрпошта" по доставці судової повістки, адресованої відповідачу ОСОБА_5 (рекомендованого листа № 0750100318732 з позначкою «Судова повістка» з рекомендованим повідомленням про його вручення), - довести до відома Київську міську дирекцію Акціонерного товариства "Укрпошта".

Про неналежне виконання службових обов'язків працівниками ВПЗ Умань 1 Центру поштового зв'язку № 8 м. Умань Черкаської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" по доставці судової повістки, адресованої відповідачу ОСОБА_4 (рекомендованого листа № 0750100318748 з позначкою «Судова повістка» з рекомендованим повідомленням про його вручення), - довести до відома Черкаську дирекцію Акціонерного товариства "Укрпошта" .

Про вжиті заходи по усуненню недоліків в діяльності працівників ВПЗ №93 м. Київ Центру поштового зв'язку №2 Київська міська дирекція Акціонерного товариства "Укрпошта", ВПЗ №97 м. Київ Центру поштового зв'язку №2 Київська міська дирекція Акціонерного товариства "Укрпошта" та ЦВПЗ Умань 1 Центру поштового зв'язку № 8 м. Умань Черкаської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", які мають наслідком порушення законодавства протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

На окрему ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко