
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1653/18
Провадження № 2-н/280/67/18
У Х В А Л А
25 лютого 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Янчук В.В.,
при секретарі - Кумечко С.М.,
розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою Комунального підприємства «Коростишівський комунальник» про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по вивезенню та знешкодженню твердих побутових відходів та інфляційних збитків -,
ВСТАНОВИВ:
22.02.2019 року Коростишівським районним судом Житомирської області було винесено судовий наказ у справі за заявою Комунального підприємства «Коростишівський комунальник» про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по вивезенню та знешкодженню твердих побутових відходів та інфляційних збитків, відповідно до якого стягнуто боргу та інфляційних нарахувань з надання послуг з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів в сумі 847 (вісімсот сорок сім) грн. 41коп. (в т.ч. 743,86 грн. боргу за надані послуги по вивезенню та знешкодженню твердих побутових відходів та 103,55 грн. інфляційних збитків за весь час прострочення) та судовий збір в сумі 176 грн. 20 коп.
Судом з'ясовано, що при винесенні судового наказу було допущено описку, а саме: зазначено неповну адресу зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1, 05.12.1935, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що в тексті судового наказу було вказано неповну адресу місця проживання боржника, що не дає можливості належно здійснити стягнення за судовим наказом, тому зазначену описку слід виправити.
Керуючись ч.2 ст. 269 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в судовий наказ від 22 лютого 2019 року виданий за заявою Комунального підприємства «Коростишівський комунальник» про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по вивезенню та знешкодженню твердих побутових відходів та інфляційних збитків зазначивши в тексті наказу повну адресу місця проживання боржника як «АДРЕСА_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В.Янчук
Судове рішення № 80061977, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1653/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: