Рішення № 80061907, 25.02.2019, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2804/18

Провадження №2-о/283/8/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 лютого 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

за участю:

секретаря - Ільніцької С.В.

присяжних: Філоненка М.М., Козловця Ю.Л.

заявника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Скуратівська сільська рада Малинського району Житомирської області про визнання ОСОБА_4 недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, призначити його опікуном над ОСОБА_4, оскільки остання внаслідок розумової відсталості, інвалідності з дитинства, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав повністю, пояснив, що ОСОБА_4 є особою з інвалідністю 2-ої групи, страждає на розумову відсталість, перебуває на обліку у психіатра, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Внаслідок захворювання ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, у зв'язку з цим просить визнати її недієздатною.

Визнання ОСОБА_4 недієздатною необхідно заявнику для отримання державної соціальної допомоги.

Просить також призначити його опікуном над ОСОБА_4

ОСОБА_4 в судове засідання з'явилася, як встановлено судом остання 13 лютого 2019 року народила дитину, а тому суд вважає, що остання з поважних причин не з'явилась до суду.

Представник Виконавчого комітету Скуратівської сільської ради Малинського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, в заяві, яку направив до суду, просить розглянути справу без участі представника, проти задоволення вимог заяви ОСОБА_3 не заперечує.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 21 жовтня 2016 року ОСОБА_4 було визнано недієздатною та призначено опікуном її тітку ОСОБА_5

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 20 вересня 2018 року ОСОБА_5 звільнено від обов'язків опікуна недієздатної особи ОСОБА_4 (а.с.12).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №1830-2159334-2018, місце проживання ОСОБА_4 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Однак фактично ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_2

Відповідно до статей 295,299 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.

Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я.

Згідно з частиною 1 статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З висновку судово-психіатричної експертизи №26-2019 від 22 січня 2019 року встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з народження страждає на помірну розумову відсталість в ступені імбецильності з періодичним порушенням психіки та поведінки. З приводу даного захворювання у ОСОБА_4 спостерігається психіатрами, психіатричною МСЕК вона визнана інвалідом 2-ї групи дитинства довічно.

Ступінь наявної у ОСОБА_4 розумової відсталості (імбецильності) настільки виражена, що позбавляє її здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 31-33).

В суду не викликає сумнівів, що ОСОБА_4 внаслідок розумової відсталості (імбецильності) не здатна усвідомлювати значення своїх дій ї керувати ними, а тому визнає її недієздатною.

Згідно з частиною 1 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Скуратівської сільської ради ОСОБА_3 повністю здійснює догляд за ОСОБА_4 та створює останній всі необхідні умови для проживання. Орган опіки і піклування вважає, що призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 відповідає інтересам хворого. У зв'язку з цим Скуратівська сільська рада Малинського району Житомирської області просить призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 ( а.с. 9).

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується статтею 294 Цивільного процесуального кодексу України в якій зазначено, що при ухваленні судом рішення про визнання фізичної особи недієздатною судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтями 4,12,13,81,83,263-265,295,299,300,354 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст.39 Цивільного кодексу України,суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Малина Житомирської області, жительку АДРЕСА_2 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_2.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом терміном два роки, який обчислюється з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Присяжні: М.М. Філоненко

Ю.Л. Козловець

Суддя: С. Д. Міхненко