Рішення № 80061844, 22.02.2019, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/61/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів , -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2019 року ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася з позовом до суду до відповідача Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Г. Виговського, 12, Житомирської області, в якому просить стягнути з відповідача на її користь в порядку спадкування неодержані за життя її чоловіка - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, нараховані кошти ЧАЕС відповідно до ст. ст. 39,51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 12874,15 грн..

Мотивуючи свої вимоги тим, що являється спадкоємцем після смерті чоловіка, а тому має право на отримання нарахованої доплати до пенсії, додаткової пенсії, які останній не отримав за життя.

Позивач просить справу розглядати без її участі.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, причини неявки свого представника суду не повідомив.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Позивач є спадкоємцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, довідкою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори №5454/02-14 від 19.12.2018 року (а.с.7,9).

З листа Овруцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 12.02.2019 року №1840/03 видно, що останнім ОСОБА_3 відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області по справі №2а-13959/11 нараховано 12847,15 грн., виплата не проведена у зв"язку з відсутністю фінансування з Державного бюджету.

Згідно вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнобов»язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв"язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім"ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім"ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім"ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім"ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім"ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв"язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зміст ч.3 ст.52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв"язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв"язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров"я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім"ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Аналіз ст. 1227 ЦК України та ст. 52 Закону України «Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування» дає підстави прийти до висновку про те, що право на отримання коштів належить членам сім"ї спадкодавця, якщо відповідні кошти підлягали виплаті самому спадкодавцеві, але за життя він їх не отримав незалежно від причин. Постанова суду адміністративної юрисдикції ухвалена та набула законної сили за життя померлого. Відповідачем проведено перерахунок доплати до пенсії у відповідності до судового рішення, а тому на день смерті ОСОБА_3 доплати до пенсії належали спадкодавцеві та увійшли до складу спадщини. Порушене право підлягає судовому захисту, а стягнення коштів є одним із способів захисту цього права.

Враховуючи, що позивач набула права на отримання нарахованих, але не одержаних її чоловіком за життя пенсійних виплат, а тому, суд вважає, що з відповідача на її користь підлягають стягненню вказані виплати.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1217, 1218, 1227 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Овруцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Гетьмана Виговського, 12, Житомирської області, код ЄДРПОУ 40380946, на користь ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_2, в порядку спадкування неодержані за життя її чоловіка - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 нараховані кошти відповідно до ст. ст. 39,51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст.6 «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 12847,15 грн..

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч