
Справа № 162/542/18
Номер провадження 2/162/8/2019
УХВАЛА
про оголошення перерви
"21" лютого 2019 р. смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Гладіч Н.І., за участю секретаря Пилипчук Р.М., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-
встановив:
В провадженні Любешівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Ухвалою судді Любешівського районного суду від 09 січня 2019 року закрито підготовче провадження по даній справі та призначено справу до розгляду по суті.
В судовому засіданні при дослідженні доказів в даній справі, а саме розрахунків заборгованості виданих Любешівським РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області №5175/13-14-24 від 31 травня 2018 року; №11194/03-14-24 від 10 грудня 2018 року; №31/03-14-24 від 04 січня 2019 року та 9611/03-14-24 від 16 жовтня 2018 року судом встановлено, що вказані розрахунки містять різні суми аліментів, які підлягають стягненняю з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, що унеможливлює здійснити обрахунки пені за прострочення сплати аліментів.
У зв'язку з вище вказаним позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 просили оголосити перерву в судовому засіданні, витребувати з Любешівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області матеріали виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №2/0309/186 від 11 червня 2012 року виданого Любешівським районним судом Волинської області, викликати в судове засідання в якості свідка державного виконавця Міщук І.В..
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дані клопотання є підставним та підлягають до задоволення.
Частиною 2 статті 240 ЦПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
В частині 1 статті 69 зазначається, що свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Враховуючи, що державний виконавець Любешівського РВ ДВС ОСОБА_5 може повідомити обставини, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання про виклик свідка підлягає задоволенню.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Любешівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області матеріали виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №2/0309/186 від 11 червня 2012 року виданого Любешівським районним судом Волинської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 76, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Оголосити перерву в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів до 16 години 00 хвилин 11 березня 2019 року.
Викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідка державного виконавця Любешівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_5.
Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Витребувати з Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області матеріали виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №2/0309/186 від 11 червня 2012 року виданого Любешівським районним судом Волинської області.
Зобов'язати начальника Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області надати вказані матеріали виконавчого провадження в строк до 11 березня 2019 року.
Роз'яснити, що відповідно до частин 7-10 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов”язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Викликати сторони в судове засідання.
Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.
Головуючий:
Судове рішення № 80061355, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/542/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: