Рішення № 80061296, 18.02.2019, Маневицький районний суд Волинської області

Справа №: 164/1514/18

п/с: 2/164/86/2019

Категорія 310020000

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 26 червня 1996 року з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 грудня 2013 року між ними було розірвано. Від даного шлюбу вони мають одну спільну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 13 липня 2018 року з відповідача було стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 травня 2018 року та до досягнення нею повноліття. Позивач ніде не працює.Відповідач на даний час працює у військовій частині А1126, має постійний дохід. Коштів, які отримує позивач від відповідача згідно судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 13 липня 2018 року недостатньо для забезпечення неповнолітньої дитини всім необхідним. Вважає, що ОСОБА_2 має можливість та повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в більшому розмірі. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленим судом про час та місце слухання справи, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечує з підстав, викладених у поданій до суду заяві, оскільки на даний час у нього на утриманні перебуває п?ять осіб, з них: дружина ОСОБА_5, яка є вагітною, їх спільна дитина ОСОБА_6, мати дружини - ОСОБА_7, діти дружини - ОСОБА_8, ОСОБА_9, а тому вважає, що відсутні визначені законом підстави для збільшення розміру аліментів, які стягуються на користь позивача ОСОБА_1

Заслухавши думку позивача ОСОБА_1, яка не заперечує відносно розгляду справи у відсутності відповідача ОСОБА_2, враховуючи подане відповідачем клопотання про розгляд справи у його відсутності, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача ОСОБА_2

Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України та п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров?я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред?явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

В судовому засіданні встановлено, що з 26 червня 1996 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 грудня 2013 року між ними було розірвано. Від даного шлюбу вони мають одну спільну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем, перебуває на її утриманні. Згідно судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 13 липня 2018 року з відповідача було стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 травня 2018 року та до досягнення нею повноліття.Позивач ніде не працює.Відповідач ОСОБА_2 перебував на військовій службі в ЗСУ у в/ч А1126 та в/ч А0281, з 30 жовтня 2018 року перебуває на посаді командира в/ч А0229. Коштів, які отримує позивач від відповідача згідно судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 13 липня 2018 року недостатньо для забезпечення неповнолітньої дитини всім необхідним. В період з жовтня по грудень 2018 року ОСОБА_2 сплачено аліменти на утримання дитини на загальну суму 2438 гривень 27 копійок. Інші судові рішення про стягнення з відповідача аліментів не ухвалювались. Зазначені обставини підтвердила позивач в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються відповідачем, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.08.2003 року, судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 13.07.2018 року, довідки військової частини А1126 № 731 від 28.02.2018 року, довідок Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області № 2216 від 22.08.2018 року, № 2403 від 18.09.2018 року та № 752 від 18.02.2019 року, трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_4, рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24.12.2013 року, витягу з наказу по в/ч А0229 № 1 від 30.10.2018 року, довідки в/ч А0229 про проведені відрахування із заробітної плати ОСОБА_2 за жовтень-грудень 2018 року.

Згідно ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При вирішенні позовних вимог суд бере до уваги, що позивачем відповідно до ст. 81 ЦПК України доведено покращення матеріального стану відповідача. Разом з тим, ОСОБА_2 відповідно до ст. 81 ЦПК України не подано суду належних та допустимих доказів про безпідставність заявлених позивачем вимог про збільшення розміру аліментів.

Лише ті обставини, наведені ОСОБА_2 у поданій до суду заяві, що відповідачем з жовтня 2018 року щомісячно сплачуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в мінімальному розмірі, визначеному законом, а також, що на його утриманні на даний час перебувають дружина ОСОБА_5, яка є вагітною, їх спільна дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати дружини - ОСОБА_7, діти дружини - ОСОБА_8, ОСОБА_9, не є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог. При цьому суд бере до уваги, що відповідачем не представлено суду належних доказів про перебування вказаних осіб на його повному утриманні та у підтвердження того, що вони потребують від нього утримання та в якому розмірі. ОСОБА_2 не позбавлений можливості звернутись в суд з позовом про зменшення розміру аліментів.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що наявні визначені законом підстави для збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 згідно судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 13 липня 2018 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення нею повноліття до ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення нею повноліття, припинивши стягнення аліментів з ОСОБА_2 згідно судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 13 липня 2018 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на рахунок УК у Маневич.рн/Маневичівс.рн/22030101 (рахунок отримувача 31213206003287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області) 768 гривень 40 копійок судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК, ст.ст. 180 - 184, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2.

Стягнути з боржника ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_4, на користь стягувача ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення нею повноліття.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)згідно судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 13 липня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на рахунок УК у Маневич.рн/Маневичівс.рн/22030101 (рахунок отримувача 31213206003287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області) 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар