Ухвала суду № 80060137, 22.02.2019, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/342/19

Кримінальне провадження 2/728/237/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 лютого 2019 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права на 1/3 частину об»єкту нерухомого майна в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И Л А:

20.02.2019 року ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права на 1/3 частину об»єкту нерухомого майна в порядку спадкування.

При вивченні вказаних матеріалів встановлено, що вказану позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України «До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону».

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачкою заявлено дві вимоги, одна з яких немайнового характеру, інша майнового характеру, а саме остання просить:

- визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право, власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, яка померла 05.02.2001 року на 1\3 частину земельної ділянки площею 3,1864 гектарів призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану на землях Дмитрівської селищної ради Бахмацького району, Чернігівської області, яка належала ОСОБА_4, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 042773, від 15 серпня 2002 року, сформованого на підставі розпорядження Бахмацької РДА №239 від 04.07.2002 року.

-встановити факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії I-ЧН №042773 на ім»я ОСОБА_5 належить померлій 05 лютого 2001 року ОСОБА_4.

Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі».

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В даному випадку підлягає сплаті судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, виходячи з розрахунку 1921*0.4 за позовну вимогу майнового характеру та 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, виходячи з розрахунку 1921 *0.4 за позовну вимогу немайнового характеру .

Тобто, доплаті підлягають кошти в сумі 384 грн. 20 коп.

Судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31211206025007 отримувач: УК у Бахмацькому районі, 22030101 Банк отримувача - Казначейство України, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37982090, код суду 02894243.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у відповідному розмірі.

Відповідно до статті 185 ЦПК України «Суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175,177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху».

На підставі вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права на 1/3 частину об»єкту нерухомого майна в порядку спадкування слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, ч.2 ст.175, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права на 1/3 частину об»єкту нерухомого майна в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня вручення їй копії даної ухвали і роз’яснити, що у разі не усунення вищевказаних недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко