
Справа№751/9018/18
Провадження №2/751/46/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (04073, місто Київ, пр-т С. Бандери, 28-А) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) про визнання нерухомого майна предметом іпотеки,
Встановила :
ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернулися з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна, а саме житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Висока, 49, предметом іпотеки, іпотекодержателем якого є ТОВ «ФК «Вектор Плюс», стягнення солідарно з відповідачів на користь ТОВ «ФК «Вектор Плюс» суму судового збору у розмірі 1762,00 грн..
Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог ч.1, п.2 ч. 2, п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 84, 128, 177, 187, 274, 278, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Ухвалила:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (04073, місто Київ, пр-т С. Бандери, 28-А) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) про визнання нерухомого майна предметом іпотеки та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 06 березня 2019 року на 09 годин 00 хвилин.
Справу розглядати з викликом сторін.
Роз'яснити відповідачам, що у відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі мають право подати відзив, згідно ч. 2 ст. 278 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 278 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачам, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам.
Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'ятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Мороз
Судове рішення № 80060136, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/9018/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: