Ухвала суду № 80060006, 14.02.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/690/19

Провадження №1-кс/751/442/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Мороз К.В.

секретар судового засідання Гнатюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СУ ГУНП в області майора поліції Кириченко С.А., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Симоненко А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СУ ГУНП в області майор поліції Кириченко С.А., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме доступ до інформації про телефонні дзвінки з абонентських номерів: 1) НОМЕР_1, 2) НОМЕР_2, 3) НОМЕР_3, 4) НОМЕР_4, 5) НОМЕР_5, 6) НОМЕР_6 у період часу з 00:00 год. 01.06.2018 по 00:00 год. 28.01.2019, що знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар» (код: 21673832, адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ел. адреса: wap.starport.com.ua), за місцем її фактичного знаходження, та яка складається: 1) ІМЕІ терміналів, в яких перебували (використовувалися) сім-картки з вказаними абонентськими номерами; 2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; 3) типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет трафік); 4) дата та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості; 5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), 6) вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень (в тому числі через Інтернет трафік) даних терміналів у зазначений період часу; 7) за наявності контрактної угоди, надати наявні відомості про абонента.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019270000000012 від 11.01.2019 за фактом незаконного збуту особою на ім'я ОСОБА_1 разом з невстановленими особами наркотичних засобів «метадон» на території м. Чернігова, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На виконання доручення слідчого, Управлінням протидії наркозлочинності ГУНП в області встановлено, що наприкінці серпня - початку вересня 2018 року в м. Чернігові невстановленими особами налагоджено збут наркотичних засобів («метадона») серед наркозалежних осіб за ціною 450 грн за 0,25 гр. («чек») через, так звані, "закладки". З цією метою невстановлені особи поширили серед наркозалежних на території міста абонентський номер НОМЕР_1, чоловік на ім'я ОСОБА_1, за яким можна замовити необхідну кількість метадону та перерахувавши гроші на відповідні реквізити банківської картки. Також встановлено, що в період часу з вересня по грудень 2018 року наркозалежним в м. Чернігові надходили СМС повідомлення рекламного характеру, в яких вказувалась ціна на метадон та знижки за його оптове придбання. Вказані СМС надходили з абонентів мобільного зв'язку з №№ НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6.

З метою встановлення анкетних осіб, які користуються вказаними абонентами мобільного зв'язку, визначення їх місця знаходження в момент телефонних з'єднань, встановлення абонентів, з якими відбувався сеанс зв'язку, встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об'єктивного рішення необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» про зв'язок, надані та отримані телекомунікаційні послуги, у тому числі їх тривалість, зміст, маршрути передавання, місцезнаходження тощо, що здійснені абонентами з номерів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6.

Період часу, за який необхідно отримати інформацію про дзвінки з вказаних абонентських номерів, а саме з 01.06.2018 по 28.01.2019, обґрунтовується необхідністю проведення більш якісного аналізу їх з'єднань.

Отримання інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» про зв'язок, надані та отримані телекомунікаційні послуги, у тому числі їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримання клопотання. Особа у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки з абонентських номерів: 1) НОМЕР_1, 2) НОМЕР_2, 3) НОМЕР_3, 4) НОМЕР_4, 5) НОМЕР_5, 6) НОМЕР_6 у період часу з 00:00 год. 01.06.2018 по 00:00 год. 28.01.2019, що знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар», є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цій інформації та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СУ ГУНП в області майора поліції Кириченко С.А. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчими у провадженні: старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в області Коломійцю Володимиру Володимировичу, заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в області Мельнику Володимиру Михайловичу, заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в області Лайку Роману Олександровичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в області Пінчуку Олександру Анатолійовичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в області Кириченку Сергію Анатолійовичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в області Рубану Андрію Сергійовичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в області Гончару Антону Володимировичу, старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в області Алексієнку Андрію Ігоровичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в області Самусенку Юрію Вікторовичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в області Білоус Марині Петрівні, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в області Драгуну Максиму Миколайовичу, старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в області Гмирі Віталію Андрійовичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в області Макаренку Михайлу Олександровичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в області Приваловій Інні Миколаївні право на тимчасовий доступ: можливість ознайомитися, зняти копії, вилучити (здійснити виїмку) копії інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (код: 21673832, адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ел. адреса: wap.starport.com.ua), за місцем її фактичного знаходження, про телефонні дзвінки з абонентських номерів: 1) НОМЕР_1, 2) НОМЕР_2, 3) НОМЕР_3, 4) НОМЕР_4, 5) НОМЕР_5, 6) НОМЕР_6 у період часу з 00:00 год. 01.06.2018 по 00:00 год. 28.01.2019, що знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар» (код: 21673832, адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ел. адреса: wap.starport.com.ua), за місцем її фактичного знаходження, та яка складається:

1) ІМЕІ терміналів, в яких перебували (використовувалися) сім-картки з вказаними абонентськими номерами;

2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;

3) типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет трафік);

4) дата та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості;

5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),

6) вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень (в тому числі через Інтернет трафік) даних терміналів у зазначений період часу;

7) за наявності контрактної угоди, надати наявні відомості про абонента.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя К.В. Мороз