Ухвала суду № 80059801, 25.02.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1736/19

Провадження № 1-кс/750/961/19

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря Маринченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Попової Н.М. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018270010009414 від 03.12.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Джима Г.П., в якому просить зобов'язати ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570, головний офіс: м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, privatbank.pbank.com.ua, Чернігівське відділення ПАТ КБ «ПриватБанк»: м.Чернігів, вул.Серьожнікова, 6, та надати старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Поповій Наталії Миколаївні тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх подальшого вилучення, а саме: справи, що стосується відкриття рахунку НОМЕР_1; фото та відеоматеріали, під час відкриття рахунку НОМЕР_2; рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді); місця знаходження об'єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку НОМЕР_1; фото та відеоматеріали з об'єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку НОМЕР_1 в період часу з 05:00 год. 03 грудня 2018 року до 23:55 год. 03 грудня 2018 року.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, надала суду заяву в якій просила розгляд проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018270010009414, розпочатому 03.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 за фактом відкритого заволодіння жіночою сумочкою, всередині якої знаходився мобільний телефон марки «Кенексі», пенсійне посвідчення, банківські картки, що мало місце 03.12.2018 близько 05 год. 10 хв. за адресою: м. Чернігів, пр.Миру, напроти ЗОШ № 11.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_3, яка пояснила, що 03.12.2018 року близько 05:00 години ранку вийшла з дому та пішла на роботу за адресою: вул. 1-ої Гв. Армії, буд. 4, м. Чернігів. Спочатку йшла по пр. Миру, а саме по тротуарній доріжці. Біля буд. 116-А, по пр. Миру, м. Чернігів, до неї позаду підійшов невідомий чоловік, вирвав з рук сумку та втік. Серед викрадених речей у сумці знаходився мобільний телефон марки «Кенексі», картка «Приватбанку» на ім'я ОСОБА_3.

Під час досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено виписку про рух коштів з ПАТ «ПриватБанк» за пенсійною карткою ОСОБА_3 № НОМЕР_3, де зазначено місця зняття готівки з картки після її викрадення.

Так, 03.12.2018 в банкоматі ПАТ «ПриватБанк», що за адресою: м. Чернігів, вул. 1-го Травня, 168 знято грошові кошти в сумі 2000 грн.;

03.12.2018 в банкоматі ПАТ «ПриватБанк», що за адресою: м. Чернігів, вул.1-го Травня, 168 знято грошові кошти в сумі 2000 грн.;

03.12.2018 в банкоматі ПАТ «ПриватБанк», що за адресою: м. Чернігів, вул.1-го Травня, 168 знято грошові кошти в сумі 2000 грн.;

03.12.2018 в банкоматі ПАТ «ПриватБанк», що за адресою: м. Чернігів, вул.1-го Травня, 168 знято грошові кошти в сумі 2000 грн.;

03.12.2018 в банкоматі ПАТ «ПриватБанк», що за адресою: м. Чернігів, вул.1-го Травня, 168 знято грошові кошти в сумі 1000 грн.;

03.12.2018 в банкоматі ПАТ «ПриватБанк», що за адресою: м. Чернігів, вул.1-го Травня, 168 знято грошові кошти в сумі 2000 грн.;

03.12.2018 в банкоматі ПАТ «ПриватБанк», що за адресою: м. Чернігів, вул.1-го Травня, 168 знято грошові кошти в сумі 1000 грн.;

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об'єктивного рішення, встановлення та документування фактів протиправних дій осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та неможливість іншим способом довести обставини які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, а також в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ КБ «ПриватБанк», необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Зобов'язати ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570, головний офіс: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, privatbank.pbank.com.ua, Чернігівське відділення ПАТ КБ «ПриватБанк»: м. Чернігів, вул. Серьожнікова, 6, надати старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Поповій Наталії Миколаївні тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх подальшого вилучення, а саме: справи, що стосується відкриття рахунку НОМЕР_1; фото та відеоматеріали, під час відкриття рахунку НОМЕР_2; рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді); місця знаходження об'єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку НОМЕР_1; фото та відеоматеріали з об'єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку НОМЕР_1 в період часу з 05:00 год. 03 грудня 2018 року до 23:55 год. 03 грудня 2018 року.

Строк дії ухвали встановити до 25 березня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.П.Кулініч