Ухвала суду № 80059793, 25.02.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/12741/18

Провадження № 2/750/329/19

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова в складі:

Головуючого судді Требух Н.В.

З секретарем судового засідання Будаш М.В.

Розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» як третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності

За участі позивача, його представника,

В с т а н о в и в:

23 листопада 2018 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м.Чернігова з позовом до відповідача ОСОБА_3 про припинення права власності на частку квартири.

Ухвалою суду від 20.12.2018 року відкрито провадження по справі.

22 лютого 2019 року на адресу суду надійшла позовна заява АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» як третьої особи з самостійними вимогами.

Відповідно до ст..195 ЦПК України до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги застосовуються положення ст..ст.193, 194 ЦПК України.

Згідно ст.. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Як вбачається позовна заява АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» подана з порушенням вимог ч.1, 2 ст.193 ЦПК України, тому підлягає поверненню.

Керуючись ст..193, 194, 195 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Позовну заяву АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня оголошення.

Суддя Н.В.Требух