
Справа №766/1877/19
н/п 1-кс/766/3397/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого СВ ГУНП України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Осіпова О.В., погоджене з прокурором прокуратури Автономної Республіки Крим Хараїм В.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом ГУНП в АР Крим та м. Севастополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000001036 від 16.04.2016 за фактами незаконного заволодіння транспортним засобом марки «Toyota» моделі «Land Cruiser Prado», 2013 р.в., білого кольору, д.н.з НОМЕР_1, а також зміни номерів вузлів та агрегатів зазначеного транспортного засобу без дозволу відповідних органів за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290, ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, незаконного заволоділа транспортним засобом марки «Toyota» моделі «Land Cruiser Prado», д.н.з. НОМЕР_1, змінила у ньому реєстраційний номер кузова та реалізувала автомобіль громадянину Дідовичу М.В. 16.04.2016 вказаний транспортний засіб був зупинений та вилучений працівниками правоохоронних органів на 79-му кілометрі автодороги «Київ-Одеса».
Відповідно до висновку експерта Київського міського НДУКЦ МВС України від 11.05.2016 № 19/111/12-5-226 вбачається, що ідентифікаційний номер шасі автомобіля «Toyota Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_1, змінений кустарно, шляхом видалення первинного номера шасі і вварювання на його місце фрагмента панелі з номером «НОМЕР_3». Встановити первинний номер шасі не представилось можливим.
Відповідно до висновку комплексного спеціального дослідження автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado» від 17.05.2016 № 0517/3, проведеного Науково-дослідним Бюро судових експертиз «САНТАДОР» вбачається, що ідентифікаційний номер наданого на дослідження автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, - змінювався шляхом видалення номерної наклейки і номерної площадки шасі з позначенням первинного номера та подальшого встановлення виготовленої не заводським способом номерної наклейки і вварювання в номерну панель металевої пластини з нанесеним не заводським способом позначенням «НОМЕР_3». Встановити первинний номер шасі не представилось можливим.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що на тимчасово окупованій території Автономної Республіці Крим, а також інших регіонів України діє злочинна група з ознаками організованості з міжрегіональними зв'язками, учасники якої вчиняють кримінальні правопорушення, пов'язані з незаконним заволодінням транспортних засобів, зміни їх ідентифікаційних номерів кузовів та двигунів, без дозволу відповідних органів.
До складу організованої злочинної групи входять наступні особи:
- ОСОБА_4 (організатор), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий за ст. 289 КК України, користується мобільними терміналами з абонентськими номерами НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживаючий на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, користується мобільними терміналами з абонентськими номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8;
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживаючий на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_9;
- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_10;
- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3, користується мобільними терміналами з абонентськими номерами НОМЕР_11 та НОМЕР_12.
Крім того, встановлено, що 12.04.2018 у період часу з 12.10 до 12.15 учасниками злочинної групи з ознаками організованості з території автостоянки Поліклініки № 2 КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша», розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Тираспольська, 62, незаконно заволоділи автомобілем НОМЕР_2, вартістю 1 313 884 гривень, який належить ОСОБА_9, чим потерпілому завдано великої матеріальної. За вказаними фактом СУ ГУНП в Херсонській області відкрито кримінальне провадження № 12018230040001312 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Разом з тим, проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що фігуранти зазначеної організованої злочинної групи підтримують тісні кримінальні зв'язки з наступними представниками кримінальних кругів:
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженцем Херсонської області, серед кримінальних кругів відомий як «ОСОБА_10», на теперішній час засуджений до позбавлення волі за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 28 ч.3 ст. 358 КК України, перебуває в Ольшанській колонії №53 у Миколаївській області, користується абонентським номером НОМЕР_13, підтримує тісні злочинні зв'язки із «злодієм в законі» ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_11, останній постійно перебуває на ТОТ АР Крим;
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженцем м. Херсон, Херсонської області, проживає в АДРЕСА_4, користується абонентським номером НОМЕР_14, серед кримінальних кругів відомий як «Боб», раніше неодноразово судимий;
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженцем м. Херсон, Херсонської області, проживаючим за адресою: АДРЕСА_5, користується абонентськими номерами НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, серед кримінальних кругів відомий як «ОСОБА_12», являється «смотрящим» по Херсонській області від «злодія в законі ОСОБА_13»;
ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_17, проживаючим за адресою: АДРЕСА_6, користується абонентськими номерами НОМЕР_18 та НОМЕР_19, раніше неодноразово судимий, підтримує тісні кримінальні зв'язки із фігурантами злочинної групи ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
На даний час, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення обставин вчинення зазначеними особами інших кримінальних правопорушень, встановлення інших осіб причетних до скоєння зазначених кримінальних правопорушень та мобільних з'єднань між ними, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», на яких зберігається інформація щодо деталізації вхідних та вихідних з'єднань абонентів, якими використовуються ідентифікаційні телекомунікаційні картки (SIM-картки) ПрАТ «ВФ Україна» з абонентськими номерами НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_14, НОМЕР_12 із зазначенням їх типу, дати, часу, тривалості дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номерів учасників з'єднань, унікальних ідентифікаторів SIM-карток (ІМSI), мобільних терміналів (IMEI), номерів карток поповнення рахунків, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій у зоні покриття яких виходили на зв'язок вказані абоненти за період з 01.01.2018 по 20.02.2019.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг компанії ПрАТ «ВФ Україна»: розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Окрім того, вказані документи мають значення для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його вчинення; місця знаходження мобільних терміналів на момент вчинення злочину.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме до відомостей у паперовому та електронному вигляді щодо телефонних з'єднань за абонентськими номерами НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_14, НОМЕР_12 за період з 01.01.2018 по 21.02.2019 із зазначенням:
- адреси розташування та номерів базових станцій;
- типу з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з'єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента та копії відповідних документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копій на паперовому або електронному носії надати начальнику відділу прокуратури Автономної Республіки Крим Кандзьобі Максиму Сергійовичу, начальнику відділу прокуратури Автономної Республіки Крим Кожухарю Євгену Васильовичу, заступнику начальника відділу прокуратури Автономної Республіки Крим Копійці Кирилу Валерійовичу, заступнику начальника відділу прокуратури Автономної Республіки Крим Паращуку Борису Володимировичу, прокурорам відділів прокуратури Автономної Республіки Крим: Рогову Володимиру Вікторовичу, Хараїму Валерію Віталійовичу, Зайцю Віктору Валерійовичу, Корженко Ігорю Юрійовичу, Гонтарю Андрію Ігоровичу та іншим прокурорам, які входять до складу групи прокурорів, заступнику начальника слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Трембіцькому Юрію Валерійовичу, слідчим які входять до слідчої групи: Осіпову Олександру Вікторовичу, Подиряко Христині Віталіївні, Ткешелашвілі Ганні Олександрівні, Шевчуку Дмитру Валерійовичу, Дорошину Сергію Васильовичу, Череднику Сергію Івановичу, Мізерній Олені Олександрівні, Погорельцевій Наталії Юріївні, та іншим слідчим, які входять до групи слідчих, або за їх дорученням в порядку ст. ст. 36, 40, 41 КПК України іншим уповноваженим особам.
Встановити строк дії ухвали до 25.03.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 80059549, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/1877/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: