Ухвала суду № 80059428, 13.02.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/25488/18

н/п 1-кс/766/2444/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області лейтенанта поліції Ейнуллаєва О.А. у матеріалах досудового розслідування №12018230040004418 від 06.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-1 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бакаріуса за адресою: м. Харків, вул., Золочівська, 8а проведення судової комп'ютерно-технічної експертизи по кримінальному провадженню за № 12018230040004418 від 06.12.2018. На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи встановлена у накопичувальному системному диску «Seagate Model : ST 2000M001» та «Intell SSD 530 Series 240 GB» програма Viber, якщо так то чи містить вона журнали обміну повідомлення?

- Чи встановлена у накопичувальному системному диску «Seagate Model : ST 2000M001» та «Intell SSD 530 Series 240 GB» програма Skype, якщо так то чи містить вона журнали обміну повідомлення?

- Чи міститься у пам'яті накопичувального системного диску «Seagate Model : ST 2000M001» та «Intell SSD 530 Series 240 GB», тотожній файлу, який записано на оптичний диск?

- Чи являється файл під назвою «qiwi.rar» всміст шкідливого програмного забезпечення, якщо так то надати характеристику та функції даного вірусу?

Для дослідження експерту направити накопичувальний системний диск «Seagate Model : ST 2000M001» та твердотілий накопичувач марки «Intell SSD 530 Series 240 GB» запакований в сейф пакет під №ХО 0007030.

Дозволити повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей.

Надання об'єктів дослідження до Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бакаріуса та отримання результатів експертного і об'єктів дослідження доручити слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Ейнуллаєву Октай Аташ огли або іншому працівнику за дорученням Начальника СВ Херсонського ВП ГУНП В Херсонській області,або дорученням слідчого Ейнуллаєва О.А.

За необхідністю надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12018230040004418 від 06.12.2018 року (за клопотанням).

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що У провадженні слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018230040004418 від 06.12.2018 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 361-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_3, 1989 р.н. про те, що жовтні 2018 року в ході пошуку інформації останній знайшов оголошення в мережі «Інтернет, що особа під нікнеймом «Painkiller_13» здійснює розробку специфічного програмного забезпечення (Брутфорс, чеккер, парсери, реггери, розробка фіктивних сайтів).

В ході проведенні обшуку було вилучено системний блок марки «Aerocool GT» на якому міститься ймовірно шкідливе програмне забезпечення «QIWI.rar», а також збережені фотографії переписки «Skype», в ході якого у присутності понятих було вилучено та поміщено до сейф-пакету.

Під час досудового виникла необхідність у проведенні комп'ютерно-технічної експертизи з метою встановлення, чи містяться на системних блоках вилучених в ході проведенні обшуку за вищевказаною адресою шкідливого програмного забезпечення, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, проведення якої необхідно доручити експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бакаріуса за адресою: м. Харків, вул., Золочівська, 8а.

Посилаючись на те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, проте його не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової комп'ютерно-технічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області лейтенанта поліції Ейнуллаєва О.А. - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 12018230040004418 від 06.12.2018 року судову комп'ютерно-технічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи встановлена у накопичувальному системному диску «Seagate Model : ST 2000M001» та «Intell SSD 530 Series 240 GB» програма Viber, якщо так то чи містить вона журнали обміну повідомлення?

- Чи встановлена у накопичувальному системному диску «Seagate Model : ST 2000M001» та «Intell SSD 530 Series 240 GB» програма Skype, якщо так то чи містить вона журнали обміну повідомлення?

- Чи міститься у пам'яті накопичувального системного диску «Seagate Model : ST 2000M001» та «Intell SSD 530 Series 240 GB», тотожній файлу, який записано на оптичний диск?

- Чи являється файл під назвою «qiwi.rar» всміст шкідливого програмного забезпечення, якщо так то надати характеристику та функції даного вірусу?

Проведення судової комп'ютерно-технічної експертизи доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бакаріуса, який розташований за адресою: м. Харків, вул., Золочівська, 8а.

Для дослідження експерту, зобов'язати слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, надати до експертної установи об'єкт дослідження: накопичувальний системний диск «Seagate Model : ST 2000M001» та твердотілий накопичувач марки «Intell SSD 530 Series 240 GB» запакований в сейф пакет під №ХО 0007030.

Зобов'язати слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов'язані із проведенням експертизи.

Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

За вимогою експерта, зобов'язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, надати йому необхідні документи по кримінальному провадженню № 12018230040004418 від 06.12.2018 року для проведення експертного дослідження та/або ознайомлення.

Результати експертизи та об'єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар