
Справа № 579/294/19
2/579/291/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 лютого 2019 року м.Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство “Нібулон” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Кролевецький комбікормовий завод”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, державний реєстратор Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області ОСОБА_3, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство “Нібулон”, місцезнаходження: 54002, м.Миколаїв, вул.Каботажний спуск, 1, в особі представника - адвоката ОСОБА_4, 54030, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 9-Б, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, місце проживання: 41331, Сумська область, Кролевецький район, с.Ярославець; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Кролевецький комбікормовий завод”, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Транспортна, 34, в якому просить суд:
- визнати недійсним договір оренди землі від 12.04.2017, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ “Кролевецький комбікормовий завод”, відповідно до якого ТОВ “Кролевецький комбікормовий завод” строком на 15 років передана в користування земельна ділянка площею 1,7286 га (кадастровий номер 5922684400:04:001:0411), розташована на території Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області, право оренди якої зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.04.2017 (номер запису про інше речове право: 20060104);
- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34858809 від 20.04.2017 щодо державної реєстрації за ТОВ “Кролевецький комбікормовий завод” іншого речового права - права оренди земельної ділянки площею 1,7286 га (кадастровий номер 5922684400:04:001:0411), яка розташована на території Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області, з покладанням обов’язку на державного реєстратора внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права оренди за ТОВ “Кролевецький комбікормовий завод” (номер запису про інше речове право: 20060104 від 20.04.2017).
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта третьої особи ОСОБА_3 (якщо такі відомості позивачу відомі).
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі до суду позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 3842 грн. 00 коп., однак судом встановлено, що судовий збір не зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України за місцем розгляду справи.
Законом України «Про судовий збір» (п.п.2 п.1 ч.2 ст.4) передбачена сплата судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч.1, ч.9 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Заява за подання, якої передбачено сплату судового збору, залишається судом без руху у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство “Нібулон” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Кролевецький комбікормовий завод”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, державний реєстратор Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області ОСОБА_3, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Надати позивачу строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме, зазначити:
- реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта третьої особи ОСОБА_3 (якщо такі відомості позивачу відомі);
- надати документи, що підтверджують зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету.
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 80058725, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/294/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: